| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-08 云力 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
據報道，中國科學(xué)院院士何祚庥在大學(xué)作報告時(shí)，再次猛烈炮轟中醫，許多驚人之語(yǔ)令人瞠目：“陳曉旭就是被中醫害死的！”“中醫90%是糟粕，10%是精華！”
奇怪的是，盡管中醫是“落后的文化”，卻正日益受到國際社會(huì )的認同。在美國，從80年代至今短短的20多年里，美國已有80所中醫學(xué)院，而且其數量還在增加；在法國，已有針灸師一萬(wàn)多人，擁有近10個(gè)針灸專(zhuān)門(mén)學(xué)校，18個(gè)針灸、中醫研究單位，政府還成立了針灸專(zhuān)門(mén)委員會(huì )。日本、韓國就更不用說(shuō)了。
但是，一些實(shí)證主義者一直歪曲中醫，認為中醫無(wú)法用現代科學(xué)來(lái)證明，進(jìn)而得出中醫是偽科學(xué)的結論。這種無(wú)知的判斷，就連外國學(xué)者也難以茍同。德國慕尼黑大學(xué)東亞文化研究所前所長(cháng)波克特曾用48年時(shí)間在德國宣傳中醫藥，他撰文指出：“中醫藥在中國至今沒(méi)有受到文化上的虔誠對待……所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人，而是中國的醫務(wù)人員�！�
加拿大中醫博士生BrendaHood也不無(wú)遺憾地指出：“中醫的不幸是遇到了西方的‘科學(xué)’，在這種惟一的衡量標準下，中醫就成了‘不科學(xué)的’、‘迷信的’的東西，這是中醫的悲哀，也是人類(lèi)的悲哀�！�
中醫的很多知識是很難用現代科學(xué)所證明的，但這并不代表它不能被以后的科學(xué)所證實(shí)。19世紀90年代，美國疾病控制預防中心對1988年上海以中醫藥為主治療乙肝重疊甲肝與1983－1988年美國本土西醫藥治療同類(lèi)疾病的死亡率進(jìn)行了統計對比，結果中美的死亡率之比是“1:234”。這種驚人的對比反襯了中醫的神奇，世界上相關(guān)機構已經(jīng)在對中醫進(jìn)行深入研究。
事實(shí)上，就連一向苛刻的美國FDA（美國食品暨藥物管理局）也對中醫的獨特療效和魅力所折服。2006年，美國FDA制定的《植物藥研究指南》，明確以有別于化學(xué)藥品的標準來(lái)審批中藥類(lèi)產(chǎn)品，開(kāi)始接受傳統藥物中的天然藥物復方混合制劑作為治療藥物。這種務(wù)實(shí)的態(tài)度是對人類(lèi)珍貴文化遺產(chǎn)的傳承。
當外國人對中醫的神奇療效所吸引，在我們這個(gè)中醫的發(fā)源地，卻不斷有人惡意否定中醫。中醫是我們祖先留給我們的珍貴遺產(chǎn)，我們最需要做的是繼承發(fā)揚，而不是全盤(pán)否定，更不能栽贓陷害。 |
|
|
|
|
|
|
|