| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-30 作者：陳阿發(fā) 來(lái)源:東方網(wǎng) |
|
|
正當美國少數人在全世界刮起一股妖魔中國產(chǎn)品尤其是中國食品的逆流時(shí)，日本厚生勞動(dòng)省公布的一份2006年度食品監控統計報告顯示，中國輸日食品抽驗合格率達到99.42%超過(guò)美國、歐洲輸日食品的抽驗合格率。日本政府的這份報告是實(shí)事求是的，是頗有道理也是用數據來(lái)說(shuō)話(huà)的。報告顯示，盡管中國食品不合格件數最多為530件，但由于進(jìn)口量最大，不合格率僅為0.58%，而美國是1.31%，歐洲是0.62%，中國出口的食品是中國最好的食品。從整體上來(lái)說(shuō)是質(zhì)量保證、安全可靠的，是深受世界人民歡迎的。尤其在禽流感后中國對食品的關(guān)注和重視也是前所未有的。盡管中國出口的食品數量大，少數食品也出過(guò)質(zhì)量問(wèn)題，但從未發(fā)生過(guò)象美國、歐洲“瘋牛病”那樣大的質(zhì)量安全毛病。抓住中國出口食品中極少數企業(yè)極少數的質(zhì)量問(wèn)題大肆妖魔化，一竹竿打倒一船人的做法是不正確的，是完全沒(méi)有道理的�，F在全球一體化，有哪個(gè)國家能保證出口食品一點(diǎn)不出毛病，一出毛病就抓住一點(diǎn)不及其余全面否定，那美國的食品出口必然首當其沖。美國的牛肉至今在日本、韓國、中國受阻。為美國牛肉出口甚至美國總統也親自出馬充當說(shuō)客，但韓國人民就是不買(mǎi)帳，即使日本、韓國政府同意“開(kāi)禁”，老百姓仍上街游行表示抗議，因為他們被瘋牛病害苦了、驚呆了。美國的瘋牛病質(zhì)量問(wèn)題那么嚴重，危害那么大。美國的麥當勞、肯德基含有害物質(zhì)，在美國、歐洲經(jīng)常遭到投訴，而我們從未對美國進(jìn)口食品全面否定，一棍子打死，而始終采取實(shí)事求是、區別對待的態(tài)度對麥當勞、肯德基等食品始終采取寬容、支持的態(tài)度，充分顯示了我們的寬容心態(tài)，為什么美國少數人都那么“小兒科”，對自己的食品質(zhì)量問(wèn)題視而不見(jiàn)，見(jiàn)而不聞，聞而不管，對別人的“質(zhì)量問(wèn)題”卻老是吹毛求疵，雞蛋里挑骨頭。
在食品問(wèn)題上，如果大家實(shí)行貿易保護主義，那必然損害雙方利益。以美國為例，雜肉、豬耳、雞腳在美國是不吃的，而在中國卻有龐大市場(chǎng)。如果中國不大量進(jìn)口這些食品，美國將失去這個(gè)很大市場(chǎng)，美國這些食品將變成“廢物”，將失去一大筆利潤。以菲律賓為例，明明大白兔糖是好好的，但它在美國錯誤輿論推波助瀾下，誣我大白兔糖含有甲醛，這其實(shí)也是貿易保護主義在作怪，如果大白兔糖中國不出口，菲律賓人民又特別喜歡吃，那受損害的不僅是中國，同樣也有菲律賓。
食品問(wèn)題事關(guān)人的健康和安全，食品問(wèn)題又涉及各國的標準、生活習慣不同，一定要重視，一定要實(shí)事求是，一定要心平氣和。是什么問(wèn)題就是什么問(wèn)題，不能采取懷疑一切的態(tài)度。那里有問(wèn)題就解決那里問(wèn)題，不能采用打倒一切的態(tài)度。那些有問(wèn)題就解決那些問(wèn)題，不能采取妖魔一個(gè)國家的態(tài)度。輿論監督食品質(zhì)量安全是非常必要的，但輿論一定要向消費者傳遞正確的、全面的消息而不能傳播錯誤的，片面的消息，不能搞假新聞。前不久在國內關(guān)于紙餡包子的假新聞鋪天蓋地，影響極壞，受到了應有處理。美國和西方報紙類(lèi)似這種假新聞也比比皆是，至今還沒(méi)及時(shí)制止仍在蔓延，對此要有清醒的認識，要及時(shí)識別它、抵制它。經(jīng)濟全球化，為全世界人民帶來(lái)了口福，中國人能吃到美國、歐洲、日本的美味佳肴是中國人的口福，美國人、歐洲人、日本人能吃到中國豐富多彩的食品也是他們的口福。全世界沒(méi)有哪個(gè)國家有中國人那樣豐富多彩的食品，它不僅僅是手藝、樂(lè )趣和食物，而且是一種文化、一種享受。對中國食物的津津樂(lè )道、熱衷和追求不僅僅是中國人，也是全世界人民需求，對中國食品的進(jìn)一步開(kāi)放是大勢所趨，是任何人抵擋不了的。 |
|
|
|
|
|
|
|