| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 作者：蘇培科 來(lái)源:中國經(jīng)濟時(shí)報 |
|
|
隨著(zhù)8月8日北京奧運會(huì )倒計時(shí)一周年紀念日的到來(lái)，奧運的腳步越來(lái)越近了。中國股市也在奧運概念的推動(dòng)下異常熱鬧，似乎和奧運健兒一樣也要與世界各國股市一較高低。不僅奧運概念股被炒上了天，上證股指也一舉被推到近4700點(diǎn)。
以此方式來(lái)迎接奧運會(huì )，似乎成了一道獨特的風(fēng)景線(xiàn)。但是，筆者認為這種炒作應該適可而止，投資者切勿對奧運會(huì )與股市之間的關(guān)系聯(lián)想過(guò)度，否則將來(lái)奧運概念所制造的泡沫破裂后必然會(huì )牽連到整個(gè)A股市場(chǎng)，一旦奧運概念股像“中秋節后的月餅”一樣“掉價(jià)”，投資者也會(huì )因此蒙受損失。
目前，一些善于聯(lián)想的人們將世界各國股市在奧運會(huì )前夕的數據統計了出來(lái)，以佐證中國股市在奧運會(huì )前夕不會(huì )調整，更有甚者是將此數據在電視、報紙上大肆宣傳，鼓動(dòng)投資者將牛市最遲要鎖定到奧運會(huì )。他們的統計數據顯示，最明顯的是1988年的漢城奧運會(huì )，使韓國股市在奧運會(huì )前的1986、1987、1988年這三年連續上漲，漲幅分別為68．9％、98．29％和70．51％；離北京奧運最近的第28屆希臘雅典奧運會(huì )，在離奧運舉辦前一年的2003年見(jiàn)底反彈，之后股指一路上揚，并一直持續到奧運會(huì )結束后，ASE指數上漲了32％；2000年舉行的第27屆澳大利亞悉尼奧運會(huì )，在悉尼申辦奧運成功當年，澳大利亞股市就大漲了40％，在奧運會(huì )開(kāi)幕前夕，標普／澳證200指數突破了3300點(diǎn)創(chuàng )下了歷史新高；1996年舉行的第26屆美國亞特蘭大奧運會(huì )，伴隨著(zhù)申奧成功，標準普爾500指數開(kāi)始緩慢上揚，在距離舉辦奧運會(huì )一年半左右進(jìn)入快速上升通道，奧運會(huì )前18個(gè)月，標準普爾500指數上升45％；在巴塞羅那奧運會(huì )前18個(gè)月，西班牙IBEX35指數也大漲33％。通過(guò)這些數據他們還總結了一條“奧運18個(gè)月規律”，認為奧運會(huì )對股市的積極效應從奧運會(huì )開(kāi)幕前第18個(gè)月就會(huì )開(kāi)始慢慢地表現出來(lái)。從而，在今年年初一些沾有奧運概念的股票就開(kāi)始興風(fēng)作浪，從而讓國內的投資者更加堅信“奧運18個(gè)月規律”。
另外，還有一些更有想象力的人大肆蠱惑“黃金十年”，其理由是在“5·30”之后，人們對政府干預股市和中國股市政策市特征更加明顯，從而他們照此路線(xiàn)推導——2007年中國股市不會(huì )跌的原因是有“十七大”；2008年不跌的原因是有“奧運會(huì )”；2009年不跌的原因是有“60大慶”；2010年不跌的原因是有“亞運會(huì )”……2020年前不跌的原因是屆時(shí)中國資本市場(chǎng)會(huì )成為全球最大的資本市場(chǎng)。
于是，股市中凡是與奧運概念沾邊的股票就大幅上漲、雞犬升天，毫不顧及上市公司本身的質(zhì)量。A股市場(chǎng)僅用了半年時(shí)間就超越了世界其他各國的股市“奧運18個(gè)月規律”漲幅。
據天相投資提供的統計數據顯示，從今年1月15日截止到8月7日，奧運概念股平均漲幅都遠遠超過(guò)了大盤(pán)股指，其中天鴻寶業(yè)最高漲幅達736．22％；中體產(chǎn)業(yè)最高漲幅達543．44％；北京旅游最高漲幅277．32％；北京城建最高漲幅248．74％……，但同期滬市大盤(pán)股指的最高漲幅為74．3％，最為可怕的是這些帶有奧運概念的股票換手率奇高無(wú)比，在僅半年多時(shí)間里平均換手率都超過(guò)了500％，尤其是以北京旅游1413．72％的高換手率高居榜首。由此情形來(lái)看，其投機、炒作和泡沫的成分顯而易見(jiàn)。
其次，奧運會(huì )真的會(huì )給股市帶來(lái)翻天覆地的變化嗎？很多國際投行人士均表示，將奧運會(huì )與股市聯(lián)系起來(lái)炒作實(shí)在可笑，二者之間并沒(méi)有直接的關(guān)系。有人認為奧運經(jīng)濟只是一個(gè)注意力經(jīng)濟，它是由注意力資源的相對集中而給舉辦城市和國家帶來(lái)的一種階段性加速發(fā)展的經(jīng)濟現象；奧運經(jīng)濟是一種品牌經(jīng)濟，通過(guò)良好的運作，通常在奧運會(huì )期間能造就一批馳名的產(chǎn)品和企業(yè)品牌；奧運經(jīng)濟也是一種借勢經(jīng)濟，奧運會(huì )的舉辦將對所在城市和國家的經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展產(chǎn)生強大的推動(dòng)力量，可以加速經(jīng)濟轉型。這種借勢經(jīng)濟的特點(diǎn)就是以?shī)W運概念刺激奧運舉辦國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，他們的真正收益也就是來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)的旅游服務(wù)業(yè)，其次就是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和崛起。
但是，上市公司從奧運中得到的實(shí)惠是否能支撐奧運概念股的高股價(jià)？對此，筆者奉勸投機炒作者別過(guò)多幻想，奧運會(huì )的經(jīng)濟效應在中國股市是有限的。具體理由如下：
第一，目前我國還是一個(gè)制造業(yè)大國，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重仍然較小，雖然可以對北京等城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構升級會(huì )起到一定的促進(jìn)作用，但不會(huì )立竿見(jiàn)影，而且產(chǎn)業(yè)結構升級又存在著(zhù)重大的不確定性。
第二，從注意力經(jīng)濟和品牌經(jīng)濟方面來(lái)看，很多引導注意力的企業(yè)如搜狐、新浪等都在美國上市，這些經(jīng)濟成果是被美國投資者享受了，國內大部分投資者無(wú)緣享受這些注意力經(jīng)濟的成果。而在品牌經(jīng)濟方面更是具有中國特色，此次贊助奧運會(huì )的大部分企業(yè)都是帶有“國”字頭的超大國有企業(yè)，但是這些依靠國家行政權力壟斷建立起來(lái)的企業(yè)究竟利潤能否持續，奧運會(huì )能否給這些企業(yè)的品牌增加亮度，目前仍然是一個(gè)巨大未知數，這種借勢也未必有效，而且可能是效用最小化。如中石化、中移動(dòng)等這些國家壟斷型的企業(yè)雖然可以代表國家形象，在國內可以稱(chēng)王稱(chēng)霸，但是走出國門(mén)后優(yōu)勢就立即打折，中移動(dòng)高昂的通訊費用和壟斷利潤走出國門(mén)后還能有競爭優(yōu)勢嗎？所以，對于此類(lèi)國家壟斷的“國”字頭企業(yè)在奧運會(huì )中的品牌經(jīng)濟效應值得商榷，不應該把他們放到第一類(lèi)展覽區，應該往后排，而應該將具有國際競爭能力、具有特色、具有差異化的潛在冠軍品牌擺放到一類(lèi)區，讓其品牌效應最大化，讓其成就真正的、具有競爭力的國際品牌。
第三，歷史經(jīng)驗表明，主辦國的經(jīng)濟總量越大其奧運影響占比越小。我國是一個(gè)人口、經(jīng)濟大國，奧運會(huì )對經(jīng)濟的影響占比會(huì )較小，只會(huì )對北京等局部地區產(chǎn)生重大影響。
第四，目前股市結構性泡沫明顯，尤其是“奧運泡沫”吹得太大，炒作的空間越來(lái)越小。
第五，奧運地產(chǎn)類(lèi)上市公司漲幅偏大。雖然很多舉辦奧運會(huì )國家的地價(jià)和房?jì)r(jià)在奧運會(huì )前夕都出現過(guò)一定幅度的上漲，但是目前我國的房?jì)r(jià)相對漲幅已經(jīng)過(guò)大。主要是國內居民的收入水平與房?jì)r(jià)之間的漲幅差異過(guò)大，矛盾極為突出，深圳、上海、北京的房?jì)r(jià)大部分都是在外力的推動(dòng)下和預期漲價(jià)、奧運會(huì )等概念炒作下不斷上漲，宏觀(guān)調控雖三令五申，但仍不見(jiàn)起色。只要將土地、房地產(chǎn)這種帶有國民公共設施的產(chǎn)品不低價(jià)賣(mài)給境外人士和投機炒作者，可能這種外力推動(dòng)的漲價(jià)風(fēng)波會(huì )逐漸趨于理性。所以，及時(shí)治理房?jì)r(jià)泡沫也是治理股市地產(chǎn)泡沫和奧運泡沫的根本所在。 |
|
|
|
|
|
|
|