| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-17 作者：傅達林 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
據8月15日《京華時(shí)報》報道，有的醫院以推廣母乳喂養為名謝絕自帶奶粉，變相壟斷奶粉銷(xiāo)售。記者咨詢(xún)了北京大學(xué)第一醫院、北京大學(xué)第三醫院、北京大學(xué)人民醫院的婦產(chǎn)科，皆表示國家提倡母乳喂養，產(chǎn)婦不可自帶奶粉。
那些無(wú)法進(jìn)行母乳喂養的產(chǎn)婦怎么辦？奶粉從何而來(lái)？據海淀婦幼保健院的咨詢(xún)服務(wù)人員透露，如果嬰兒有需要的話(huà)，醫院護士站會(huì )提供奶粉。哦，原來(lái)如此！看來(lái)我是杞人憂(yōu)天了，在今天這樣一個(gè)強調“患者至上”的服務(wù)化時(shí)代，醫院怎么可能讓嬰兒挨餓！
記者隨后的咨詢(xún)又讓人不免產(chǎn)生擔憂(yōu)，幾家醫院提供的奶粉均為統一品牌，也就是說(shuō)寶寶根本無(wú)從選擇。如此強悍的市場(chǎng)交易，媽媽能不能買(mǎi)到最優(yōu)質(zhì)、最廉價(jià)、最適合寶寶的奶粉，就只能憑醫院的良心了�？纱饲暗摹疤靸r(jià)醫藥費”事件，生活中屢見(jiàn)不鮮的醫院壟斷藥品價(jià)格及醫生收受紅包等“常識”早就提醒我們：良心是靠不住的。其實(shí)大家都心知肚明：只要誰(shuí)給醫院的回扣多，醫院就用誰(shuí)的奶粉。
這樣說(shuō)來(lái)，將謝絕自帶奶粉作為提倡母乳喂養的手段，無(wú)疑是一種體面的粉飾。
作為一個(gè)即將成為父親的消費者，我完全相信“保證嬰兒第一口奶是母乳”的重要性和科學(xué)性，也完全相信“保證母乳喂養的最重要陣地，就是嬰兒降生的醫院”，但我絕不相信謝絕自帶奶粉與母乳喂養之間有什么邏輯關(guān)系。哪個(gè)父母不希望自己的孩子健康聰明？哪個(gè)父母會(huì )不聽(tīng)從醫生的建議給嬰兒喂母乳？吃你醫院的奶粉就能提高嬰兒的母乳喂養率？天底下沒(méi)有這樣的道理。如果按照醫院的邏輯，出于對孕婦和嬰兒健康的慎重考慮，那么所有來(lái)醫院生產(chǎn)的患者，都應謝絕自帶任何衣服、食物或其他物品，而理當全部由醫院統一提供。
再看衛生部門(mén)的表態(tài)。北京市衛生局工作人員表示，醫院不允許產(chǎn)婦自帶奶粉的行為本身就是不正確的，產(chǎn)婦只能使用醫院的奶粉，這在一定程度上來(lái)說(shuō)屬于壟斷行為。不過(guò)，可能醫院也是出于嬰兒健康的考慮，方便掌握嬰兒的飲食情況。表面上義正詞嚴地指出醫院行為的錯誤，但字里行間頗值得玩味：明明是徹底侵犯產(chǎn)婦權利的違法行為，衛生部門(mén)原本該介入調查并采取措施，可只是大而化之地說(shuō)成是“不正確”，徹頭徹尾的強盜行徑，被輕描淡寫(xiě)為“一定程度上的壟斷”，最后還不忘為醫院找一個(gè)“出于嬰兒健康考慮”的美麗借口。終歸是自己的“孩子”啊，衛生部門(mén)對醫院的護犢之心昭然若揭。
《母乳代用品銷(xiāo)售管理辦法》以及衛生部新出臺的《嬰幼兒喂養策略》，都嚴格禁止奶粉商在醫院進(jìn)行推銷(xiāo)活動(dòng)�？勺屓艘庀氩坏降氖�，如此良好的行政立法意圖，到醫院那兒卻成了壟斷掙錢(qián)的幌子。 |
|
|
|
|
|
|
|