據《中國青年報》報道，因存在虛假出資、商業(yè)賄賂、商標侵權、經(jīng)營(yíng)非法商品等行為，浙江省173家喪失信用的企業(yè)日前被公開(kāi)曝光，并被浙江省工商局處于最嚴厲的懲罰：吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照，不得再從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不能開(kāi)展、參與投資活動(dòng)。其法定代表人對該企業(yè)違法行為負有個(gè)人責任的，自該企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照之日起3年內不得擔任其他企業(yè)的法定代表人。

　　浙江省之所以嚴懲失信企業(yè)，乃是基于如下認識：在浙江，由于塊狀經(jīng)濟發(fā)達，在同一區域內的同類(lèi)企業(yè)往往會(huì )出現一榮俱榮、一損俱損的狀況。個(gè)別企業(yè)的失信行為，往往可能會(huì )殃及該區域的整個(gè)行業(yè)。前幾年嘉興王店的小家電、溫州的皮鞋、臺州的高低壓開(kāi)關(guān)都經(jīng)歷過(guò)慘痛失敗，原因就是受到了個(gè)別失信企業(yè)的拖累。懲處這些企業(yè)，才能消除該類(lèi)企業(yè)對市場(chǎng)交易安全及消費安全的危害。
　　誠信缺失最大的危害是加大市場(chǎng)經(jīng)濟中的交易和周轉、流通成本。經(jīng)濟學(xué)家威廉姆森認為，市場(chǎng)經(jīng)濟的自由競爭特質(zhì)難以消除經(jīng)濟主體的機會(huì )主義行為。所謂機會(huì )主義行為，就是指“自我利益的狡詐追尋行為”，即經(jīng)濟主體由于自身的有限理性和市場(chǎng)的不確定性以及信息的不對稱(chēng)導致其在追求私利的同時(shí)，對于他人利益帶來(lái)?yè)p害，因而，經(jīng)濟主體會(huì )因避免受到機會(huì )主義行為的損害而采取各種措施，維護自身利益。這必然導致交易成本的大幅上升。
　　全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)蔣正華指出，市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟秩序問(wèn)題造成的無(wú)效成本已占到我國GDP的10％—20％，直接和間接經(jīng)濟損失每年高達5855億元，相當于中國年財政收入的37％，國民生產(chǎn)總值每年因此至少減少兩個(gè)百分點(diǎn)。其最嚴重的后果是：破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟的基礎，動(dòng)搖了投資者的信心。信用危機已到了非解決不可的時(shí)候了。
　　世界發(fā)達市場(chǎng)經(jīng)濟國家的實(shí)踐證明，市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展必須以誠信為基礎，市場(chǎng)經(jīng)濟首先是信用經(jīng)濟。沒(méi)有信用，就沒(méi)有秩序，就沒(méi)有健全的市場(chǎng)體系，甚至沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟。信用的重要性不僅局限于某個(gè)人，也不僅局限于某個(gè)企業(yè)。美國著(zhù)名學(xué)者弗蘭西斯·福山在《信任》一書(shū)中預言：21世紀是誠信世紀，哪個(gè)國家的信譽(yù)度越高，哪個(gè)國家就能贏(yíng)得廣闊的市場(chǎng)。誠信在市場(chǎng)經(jīng)濟中的支點(diǎn)地位，是任何力量都難以比擬的。
　　那么，要樹(shù)立誠信之風(fēng)，必須嚴懲失信行為。只有嚴懲失信行為，讓誠信企業(yè)及其法人付出慘痛代價(jià)，才能促使更多企業(yè)重視誠信。反之，則會(huì )縱容失信行為。有經(jīng)濟學(xué)家指出，誠信應視為不對稱(chēng)信息市場(chǎng)的一種特殊商品，其價(jià)格就是欺騙的成本。這種替代關(guān)系在市場(chǎng)交易中具有普適性。在誠信機制不健全的條件下，市場(chǎng)博弈的最優(yōu)選擇是即使對誠信的人也會(huì )選擇欺騙，因為欺騙的成本很低，于是欺騙成風(fēng)。只有大幅度提高失信的成本，才能提高誠信的價(jià)格，使欺騙不再成為企業(yè)或個(gè)人的最優(yōu)選擇，而使誠信成為市場(chǎng)博弈的首選。
　　但是，長(cháng)期以來(lái)，我們對失信企業(yè)或個(gè)人的懲處過(guò)于寬容，往往是一罰了之，所罰金額甚至遠遠低于失信企業(yè)所獲取的收益，在這種情況下，這些失信者又怎么可能主動(dòng)去選擇誠信呢？浙江省嚴懲失信企業(yè)在于其切膚之痛：一旦個(gè)別失信企業(yè)的詐騙行為不受制約，就會(huì )在短時(shí)間內給同一區域內的諸多企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)帶來(lái)滅頂之災。因此，浙江省有關(guān)部門(mén)才出重拳嚴懲失信企業(yè)及其法人，這有利于促使企業(yè)重視誠信、堅守誠信。
　　資本市場(chǎng)也應如此。在美國，上市公司的嚴重不誠信行為一旦發(fā)生，就有可能被要求退市，嚴厲的退出機制使得上市公司不得不嚴守誠信規定，尊重廣大投資者的利益，否則，就可能永久性失去廣大消費者及投資者的信任，并因此走上絕路。顯然，嚴厲的懲處機制尤其是嚴厲的退出機制，比簡(jiǎn)單的罰款更能觸動(dòng)失信企業(yè)，更能讓企業(yè)嚴守誠信底線(xiàn)。