| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-23 作者：周慶安 來(lái)源:東方早報 |
|
|
隨著(zhù)中國經(jīng)濟的快速增長(cháng)，屢屢超越、再創(chuàng )新高的各種數據和預期也逐漸成為我們司空見(jiàn)慣的事情。
然而近日國家統計局總工程師鄭京平在社科院“金融論壇”上預計，因為要綜合考慮兩國價(jià)格變動(dòng)、幣值變動(dòng)以及去年兩國GDP總量差距等因素，中國今年GDP總量估計很難超過(guò)德國。這倒成了上升時(shí)代語(yǔ)境中的異類(lèi)。對于年初熱切預期GDP超過(guò)德國的中國輿論來(lái)說(shuō)，這句話(huà)無(wú)疑是一勺冷水。
這勺冷水澆得正是時(shí)候。對于中國的發(fā)展來(lái)說(shuō)，德國不會(huì )是一座大山。即便2007年中國的GDP不能超越，但是數年之內中國GDP超越德國，甚至在今后不長(cháng)時(shí)間內超過(guò)日本都是有可能的。如果加快人民幣升值速度，那么這個(gè)時(shí)間可能會(huì )更短。問(wèn)題在于，GDP超越德國能說(shuō)明什么問(wèn)題？
對于中國來(lái)說(shuō)，在現階段，GDP僅僅只是發(fā)展速度的一種象征，甚至不能完全代表發(fā)展質(zhì)量。我們都知道，一個(gè)存在發(fā)展潛力，卻因種種原因錯失發(fā)展機遇的國家，在獲得一個(gè)良好的政策空間之后，必然會(huì )產(chǎn)生一次巨大的反彈性發(fā)展。而中國的發(fā)展，正是進(jìn)入了這樣的一個(gè)上升階段。世界上很多國家或明或暗都經(jīng)歷過(guò)這樣的階段。按理，國際上不必為這種合乎情理的“崛起”感到不可思議，如果是一個(gè)睿智的國際政治家，還應該對這種變局早有預見(jiàn)，并在對華政策上做出相應調整。
GDP作為一種發(fā)展的標志，還帶給我們一種錯覺(jué)，那就是中國在各方面都超越了德國。的確，GDP的重要性在于，它在某種程度上計算了一個(gè)國家的綜合實(shí)力，但是這種綜合實(shí)力不能完全代表國家的均衡與現代。在早期工業(yè)化的過(guò)程中，也出現過(guò)一批飛速發(fā)展的國家，GDP10倍甚至20倍地翻番也不罕見(jiàn)。美國國際關(guān)系學(xué)家杰克·斯奈德就說(shuō)過(guò)，德國在工業(yè)化時(shí)期，銀行資本支持下大規模的鋼鐵生產(chǎn)奠定了國家基礎，但同時(shí)也奠定了兩次世界大戰前政治的迷思，前蘇聯(lián)的過(guò)度重視工業(yè)化也為其解體埋下了伏筆。
的確，中國國力的增強，在一定程度上改變了世界的力量格局，尤其在地緣政治上，一度引起東盟國家的擔憂(yōu)，不把中國的崛起視為機會(huì )，而看成威脅，甚至在一定時(shí)期成為主流聲音。通過(guò)外交努力，這種看法趨于失去市場(chǎng)。地區關(guān)系中最重要的中日關(guān)系，通過(guò)努力，尤其以近期中國軍艦的訪(fǎng)日為表征，出現緩和跡象。但各種國際間的矛盾并未因此消失，如近期的中德關(guān)系又趨緊張。這一切國際關(guān)系的變化，與過(guò)去以意識形態(tài)之爭為主導不同，它或明或暗，都與中國崛起這個(gè)因素分不開(kāi)。那么，中國崛起的主要標志之一GDP數值的增大，反映到綜合實(shí)力上，是否必須考慮中國特色這個(gè)元素呢？回答是肯定的。其實(shí)只有中國人最知道自己需要一個(gè)什么樣的國家發(fā)展速度，最需要一個(gè)什么樣的國家發(fā)展模式。因此，GDP沒(méi)有超過(guò)德國，反而可能更有助于我們冷靜地思考一下，我們是不是首先要超越自己。
從目前來(lái)看，與德國相比，至少目前我們還存在太多嚴重的問(wèn)題，比如再分配制度需要合理化、稅制改革勢在必行、公共衛生存在危機也存在轉機、教育經(jīng)費嚴重不足，很多地方的GDP高速增長(cháng)仍然建立在物質(zhì)資源的高消耗基礎上，等等。
今日中國的發(fā)展，面臨著(zhù)雙重任務(wù)，一方面我們要補一堂現代化的課。這是我們與所有發(fā)達國家的差距所在。同時(shí)我們還要和世界上其他國家一起，上一堂面向未來(lái)的大課。所以我們不但要考慮指數的問(wèn)題，還要考慮和自身發(fā)展時(shí)空相一致的問(wèn)題。
當然，我們不能簡(jiǎn)單地認為GDP是個(gè)偽問(wèn)題。GDP是有意義的，但是GDP既不是絕對意義，也不是象征意義。從一個(gè)國家的長(cháng)期發(fā)展來(lái)看，簡(jiǎn)單依靠GDP的比較作為增強國家認同，激勵國民志氣的手段，甚至發(fā)展出GDP崇拜，未免有失簡(jiǎn)單和短視。GDP只是許多發(fā)展指標中的一個(gè)。而當前最重要的恐怕是，無(wú)論為政者還是輿論者都要想一想，一個(gè)國家的希望并不是建立在數字之上的。 |
|
|
|
|
|
|
|