12月11日,央行、銀監會(huì )聯(lián)合下發(fā)《補充通知》,從嚴確定第二套房貸以戶(hù)為單位的認定標準。對于在《補充通知》下發(fā)前已經(jīng)發(fā)出,但依據標準跟新政有出入的房貸,有銀行人士表示,有可能要求借款人追加首付款比例。(12月12日《上海證券報》)
出臺如此嚴格的“二套房”標準,不由人不想到個(gè)稅征收,我們的有關(guān)部門(mén)為什么不能以家庭為單位征收個(gè)稅?國家稅務(wù)總局官員表示目前很難做到,因為我國的財產(chǎn)申報不具透明度,要對家庭的收入有一個(gè)總體把握,非常困難。
這個(gè)理由成立嗎?其實(shí)在第二套房貸以戶(hù)為單位認定上也是很難的。因為這涉及到婚姻狀況,需要公安和民政部門(mén)提供的信息。以家庭為單位的認定辦法涉及到多個(gè)部門(mén)之間信息不能共享的問(wèn)題,執行起來(lái)難免會(huì )有一定的漏洞。這樣的難度并不比個(gè)稅以家庭為單位征收的難度小。
說(shuō)到底,一些部門(mén)為什么在第二套房貸和個(gè)稅征收上采取不同的標準,恐怕原因只有一個(gè)。個(gè)稅征收如果以家庭為單位,就必然要少征不少個(gè)稅,這對稅收增長(cháng)是不利的。而第二套房貸以戶(hù)為單位,就可以擴大認定范圍,這不但要提高首付,房貸款利率還要提高,對誰(shuí)有利? |