12月11日，財政部會(huì )同國資委發(fā)布了《中央企業(yè)國有資本收益收取管理辦法》，規定：應交利潤的比例，按行業(yè)不同分三類(lèi)執行，煙草、石油石化、電力、電信、煤炭等具有資源型特征的企業(yè)，上交比例最大，為10％。（中國新聞網(wǎng)12月12日）

    如果一個(gè)企業(yè)成為政府資金鏈上的龍頭，那么其在社會(huì )中的地位，受到的關(guān)注和重視，自然不言而喻。當看到煙草同石油石化、電力、電信、煤炭等壟斷性資源共同成為向國家分紅的大戶(hù)時(shí)，我對時(shí)下日益嚴峻的禁煙形勢，對控煙運動(dòng)和“無(wú)煙奧運”，不無(wú)擔憂(yōu)。
    關(guān)于香煙的危害，可以說(shuō)人人皆知。但在中國，嗜煙如命者卻大有人在。據2006年10月2日的《青年參考》披露：全球每10支香煙中就有3支是在中國消費的。在中國，吸煙人數超過(guò)3億（這比美國的人口還要多）。每100個(gè)中國成年男性就有67人吸煙，這個(gè)比例比除也門(mén)和吉布提（非洲國家）之外的任何國家都高。前不久新華網(wǎng)公布的一項有18萬(wàn)多網(wǎng)民參與的調查，公共場(chǎng)所吸煙被評為影響北京空氣質(zhì)量的十大生活陋習之首。中新社報道：北京十大環(huán)保公約中“不在公共場(chǎng)所吸煙”位列十大環(huán)保公約之首。
    既然煙草對人類(lèi)健康的危害如此大，為什么政府不從產(chǎn)業(yè)鏈上控煙呢？這恐怕和追求高利潤、追求GDP不無(wú)關(guān)系�？墒且誀奚�民眾的健康換來(lái)的高利潤，到底值不值、該不該？這值得政府和民眾共同反思。
    2006年2月7日，時(shí)任中國常駐聯(lián)合國代表團團長(cháng)沙祖康大使在《煙草控制框架公約》締約方首次會(huì )議上發(fā)言時(shí)指出，中國政府積極參與、推動(dòng)該公約的形成，力爭將2008年北京奧運會(huì )辦成“無(wú)煙奧運會(huì )”。為此，國家有關(guān)部門(mén)緊鑼密鼓制定《北京2008無(wú)煙奧運工作方案》，由衛生部牽頭開(kāi)展的“無(wú)煙奧運”工作也已全面啟動(dòng)。
    在奧運會(huì )日漸臨近，北京日益成為世界矚目的焦點(diǎn)之時(shí)，如何有效控煙，確保實(shí)現“無(wú)煙奧運”，為促進(jìn)全球禁煙運動(dòng)和人類(lèi)健康做出表率，成了一個(gè)時(shí)不我待，需要政府立即著(zhù)手解決的難題。
    既然煙對個(gè)人、對社會(huì )都有危害，政府理當戒之，可為何出現如今“戒煙屬公民個(gè)人自愿”，政府一邊喊禁煙，一邊與煙草行業(yè)分紅？追求利潤和民眾健康孰輕孰重，當不難判斷。