從浦東新區“區長(cháng)網(wǎng)上辦公會(huì )議”上傳出的消息說(shuō)，新區勞動(dòng)爭議仲裁案件將可能實(shí)行“免費審理”。此舉旨在降低勞動(dòng)者的維權成本，目前該措施尚在研究中。（12月25日《東方早報》）

    我國近年來(lái)勞動(dòng)爭議案件逐年遞增，而現行勞動(dòng)爭議處理機制難以滿(mǎn)足合法、公正、及時(shí)處理勞動(dòng)爭議的要求。
    例如，根據《廣東省勞動(dòng)爭議仲裁收費管理辦法》，勞動(dòng)爭議案件“處理費”收費標準為：沒(méi)有爭議金額的案件，每件300元。有爭議金額的案件，按下列標準累加收費：爭議金額在1萬(wàn)元以?xún)鹊陌讣�，每�?00元；爭議金額超過(guò)1萬(wàn)元至5萬(wàn)元的部分，按3%收費；爭議金額超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按2%收費；爭議金額超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按1%收費。而勞動(dòng)爭議訴訟案件，每件僅繳納10元。
    勞動(dòng)仲裁費用過(guò)高，已成為許多勞動(dòng)者解決勞動(dòng)爭議的攔路虎。浦東新區可能“免費審理”勞動(dòng)爭議仲裁，無(wú)疑是看到了目前勞動(dòng)爭議矛盾突出的癥結所在。在無(wú)法改變現行仲裁前置模式的情形下，以免費仲裁的方式來(lái)解決勞動(dòng)爭議，對于勞動(dòng)者實(shí)現廉價(jià)維權、充分保障勞動(dòng)者權益將起到積極作用。免費勞動(dòng)仲裁還有現實(shí)的合理性和必要性。除了費用遠高于訴訟之外，勞動(dòng)仲裁程序不及訴訟程序復雜，其成本不比訴訟高，且無(wú)論是訴訟抑或仲裁，其經(jīng)費均由國家財政保障，都是仲裁應當免費的理由。另外，勞動(dòng)案件一旦進(jìn)入訴訟，法院一般不對仲裁費用分擔作出處理，即贏(yíng)了官司仲裁費還需自己承擔，這對于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)是不合理的。