| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-04 張國慶（北京 學(xué)者） 來(lái)源:新京報 |
|
|
油價(jià)破百似乎是一個(gè)新起點(diǎn)。人類(lèi)將面臨何去何從的選擇：是沿著(zhù)加劇資源競爭的道路走下去，從而導致更多的暴力沖突和災難，還是選擇以合作的方式管理全球的資源？
僅僅是在幾年前，人們還在議論油價(jià)能否漲到每桶30多美元的可能性，而今，這種談話(huà)已迅速成為歷史。隨著(zhù)國際油價(jià)突破每桶100美元大關(guān)，一個(gè)更加微妙的大國關(guān)系和地緣政治新時(shí)代正被改變。
美俄關(guān)系的演變就是很好的例子。曾幾何時(shí)，身負巨額外債，可謂內憂(yōu)外患的俄羅斯，也不得不對美國人笑臉相迎。精通“柔道政治”的普京總統很清楚韜光養晦與復興俄羅斯的關(guān)系。在缺乏底氣的時(shí)候，他寧愿以退為進(jìn)。
普京也許應該“感謝”布什政府，正因為阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、伊朗核問(wèn)題等一系列與石油天然氣產(chǎn)地息息相關(guān)的問(wèn)題的涌現，使得這些地區的地緣政治形勢急劇惡化，同時(shí)也在一定程度上激化了油價(jià)的節節上揚。就連美國媒體都不得不承認，正是因為普京堅定不移地大打能源牌，而俄羅斯也因為油價(jià)上漲獲益頗豐，使得經(jīng)濟底氣越來(lái)越足，政治調門(mén)也隨之強硬起來(lái)。而事實(shí)上，在美俄結構性矛盾之中，能源問(wèn)題扮演著(zhù)重要的角色。
從某種意義上說(shuō)，油價(jià)的上揚也反映出過(guò)去幾年國際形勢的演進(jìn)。戰爭疑云，地緣政治危機，加之能源供應緊缺，使得各國都將能源安全作為國家安全和“發(fā)展安全”的重要保障，許多國家都在精心布局著(zhù)自己的能源外交體系，其間有交鋒，有合作，也有默契。
而對美國來(lái)說(shuō)，它所面對的三大挑戰是“空洞危機”、“反美國家”和“能源戰爭”。就油價(jià)過(guò)百而言，直接的“導火線(xiàn)”是尼日利亞和阿爾及利亞等地發(fā)生的暴力事件，而這也恰恰驗證了一些美國學(xué)者所擔心的“空洞現象”。也就是說(shuō)，那些落后的、或者局勢不穩定的地區，會(huì )在相當程度上影響到美國的國際政治經(jīng)濟布局，而一旦恐怖主義滲透其中，情況就更不樂(lè )觀(guān)了。
與此相關(guān)的，就是讓布什政府頭疼的“反美國家”的問(wèn)題。近年來(lái)，美國與委內瑞拉、伊朗等產(chǎn)油大國關(guān)系緊張，而布什政府在伊拉克戰爭等問(wèn)題上的表現也引發(fā)了許多國家和民眾的反感，這都在一定程度上影響到油價(jià)，也影響到美國的全球能源戰略。
不僅如此，伊拉克戰爭還被視為一場(chǎng)能源戰爭，就連格林斯潘都直截了當地指稱(chēng)布什打伊拉克醉翁之意在于油。盡管布什政府拒絕承認伊戰的能源意義，但這件“皇帝的新裝”已經(jīng)在事實(shí)上產(chǎn)生了負面影響，一方面激發(fā)了伊拉克反美勢力的斗志，另一方面也提醒各國要更投入地進(jìn)行能源外交和能源博弈，從而使得國際關(guān)系更趨微妙，也在客觀(guān)上抬升了油價(jià)。
油價(jià)攀升正在產(chǎn)生馬太效應。那些因高油價(jià)而得益的國家和利益集團，在國際和國內事務(wù)中的發(fā)言權大大增加，而過(guò)度依賴(lài)油氣進(jìn)口的國家，則需要拿出更多的精力參與到能源斗爭中去。
這也部分地驗證了邁克爾·克萊爾關(guān)于“資源戰爭”的論斷：在21世紀的頭幾十年中，戰爭將不是圍繞意識形態(tài)、而是圍繞資源進(jìn)行，各國將為爭奪對日漸減少的重要資源的控制權而戰斗，而能源也將成為各國在制定對外政策和處理外交關(guān)系時(shí)所必須認真考慮的因素。
油價(jià)破百似乎也僅僅是一個(gè)新起點(diǎn)。而最終，人類(lèi)將面臨何去何從的選擇：是沿著(zhù)加劇資源競爭的道路走下去，從而導致更多的暴力沖突和地緣政治災難，還是選擇以合作的方式管理全球的資源？ |
|
|
|
|
|
|
|