日前,在政協(xié)甘肅省十屆一次會(huì )議上,中國民主同盟甘肅省委員會(huì )在相關(guān)提案中建議,現有房屋面積中的公攤面積有違《物權法》精神,應該取消,并建議房屋面積測量交給業(yè)主委托測量!段餀喾ā芬幎,業(yè)主對專(zhuān)有部分以外的共有部分不僅享有共有的權利,還享有共同管理的權利,同時(shí)也負有相應的義務(wù)。(1月20日《中國青年報》)
當前,房地產(chǎn)市場(chǎng)存在諸多不透明,公攤面積就是鮮明一例,除了對套內建筑面積略有感知外,很多購房者根本搞不清哪些面積要公攤,為什么要有公攤,公攤是怎么算出來(lái)的,完全由開(kāi)發(fā)商說(shuō)了算。某些不良開(kāi)發(fā)商便利用公攤大玩“貓膩”,要么增加公共建筑內容,將原本沒(méi)有或不該列入的建筑列為公攤范圍;要么將公攤面積人為加大,調高公攤系數,增加每戶(hù)的公攤量……種種公攤“陷阱”讓購房者實(shí)際的購房面積大幅縮水,承擔了很多不必要的開(kāi)支,嚴重損害了購房者的權益。據報道,幾年前,北京某“明星樓盤(pán)”通過(guò)篡改工程圖紙和瞞報規劃,共向業(yè)主非法分攤了5000多平方米的建筑面積,從中牟取幾千萬(wàn)元不義之財。這一公攤“黑洞”讓人觸目驚心! 更令購房者覺(jué)得“冤”的是,承擔了公攤面積的建設費用,卻仍弄不清楚哪些公共設施是業(yè)主的,哪些是開(kāi)發(fā)商的,開(kāi)發(fā)商大鉆信息不透明的空子,將本已計入公攤的公用設施出租甚至出售,進(jìn)行“二次掙錢(qián)”,這種例子并不少見(jiàn)。 面對這種公攤欺詐,相關(guān)部門(mén)的行政規章和地方文件只是原則性規定:消費者有權對自家房屋公攤面積進(jìn)行測量復核,或者雙方共同聘請有房屋測繪資質(zhì)的單位對有爭議的面積進(jìn)行檢測?墒,一方面,業(yè)主費時(shí)費力不說(shuō),就是請來(lái)了房屋測繪單位,誰(shuí)又能保證他們的公正呢? 在這種情況下,購房者怎么才能確保自己的利益不受侵犯?取消公攤,推行買(mǎi)房只算套內面積,讓開(kāi)發(fā)商拿公攤概念欺騙購房者的企圖無(wú)機可乘,應該是政府對購房者的一種有效保護。從長(cháng)遠來(lái)看,商品房銷(xiāo)售計量依據應從目前的以建筑面積計量過(guò)渡到以套內使用面積計量,最后取消以建筑面積計量!段餀喾ā穼(shí)施幾個(gè)月了,不知違法的“公攤”還要存續多久? 或許有人要說(shuō),取消公攤面積,公共部分的造價(jià)還會(huì )是業(yè)主買(mǎi)單,羊毛出在羊身上,開(kāi)發(fā)商有可能會(huì )調高整套房的售價(jià)。這種擔心不無(wú)道理,任何一種計價(jià)方式都不可能是完美無(wú)瑕的,只要有利益,就存在漏洞。要更細致而全面地保護消費者權益,如何通過(guò)不斷修補取消公攤這一好政策有可能遺留下來(lái)的制度漏洞,使之更趨于完美,當是下一步應該考慮的。 |