●奧運對主辦國影響各不相同

　　●部分主辦國奧運后經(jīng)濟放緩

　　●中國經(jīng)濟規模大其影響有限

　　●奧運后經(jīng)濟不會(huì )大幅度下滑

　　隨著(zhù)2008年北京奧運會(huì )的臨近，對中國的經(jīng)濟增長(cháng)可能會(huì )在奧運會(huì )之后急劇放緩的擔憂(yōu)不斷增加。許多奧運會(huì )舉辦國似乎都經(jīng)歷過(guò)這一綜合癥。鑒于中國的經(jīng)濟規模巨大，中國不會(huì )受到這種“奧運效應”的重創(chuàng )，經(jīng)濟發(fā)展不會(huì )出現“奧運綜合癥”。
　　從理論上來(lái)講，奧運會(huì )應該會(huì )對主辦國經(jīng)濟產(chǎn)生一定影響。比如，自1964年以來(lái)的11屆奧運會(huì )中，有8屆經(jīng)歷了“奧運效應”。一般而言，在舉辦奧運會(huì )之前的幾年里，奧運主辦國往往需要進(jìn)行大量的基礎設施建設及場(chǎng)館設施投資，因此會(huì )帶動(dòng)經(jīng)濟的增長(cháng)。奧運會(huì )當年，居民消費和旅游都會(huì )有明顯上升，因此也會(huì )拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。但這些暫時(shí)性的益處應該會(huì )在奧運會(huì )之后消失(除了旅游收入可能會(huì )因奧運會(huì )的品牌效應而在奧運會(huì )后繼續存在外)，因此主辦國的經(jīng)濟增長(cháng)往往會(huì )在奧運會(huì )后有所放緩。 　
　　為準確衡量“奧運效應”，我們對過(guò)去11屆奧運會(huì )的經(jīng)濟影響作了一些統計分析，發(fā)現并不能從統計意義上來(lái)確定“奧運效應”的存在。之所以如此，除了因為樣本較小而難以分辨出“奧運效應”外，也可能是因為奧運會(huì )對各主辦國的影響會(huì )因主辦國的經(jīng)濟體規模不同而各不相同。顯然，奧運會(huì )對較小經(jīng)濟體的影響應該比較大經(jīng)濟體更大。從這個(gè)意義上講，把中國與過(guò)去11屆奧運會(huì )主辦國相比，可以發(fā)現中國的經(jīng)濟規模在2008年奧運會(huì )時(shí)將僅次于美國在1984年洛杉磯奧運會(huì )和1996年亞特蘭大奧運會(huì )時(shí)的經(jīng)濟規模。因此，相對而言，2008年奧運會(huì )對中國經(jīng)濟增長(cháng)的影響在11個(gè)奧運會(huì )主辦國中應該位于最小之列。 　
　　由北京市統計局和國家體育總局有關(guān)研究人員根據投入產(chǎn)出法進(jìn)行的兩份獨立的研究報告發(fā)現，2008年奧運會(huì )將使北京的GDP增長(cháng)率在2003-2008年間每年提高0.8-8.1個(gè)百分點(diǎn)。由于北京在中國的GDP中所占份額不到4%，因此我們估計，即使假設奧運會(huì )對中國其它地區產(chǎn)生了巨大的溢出效應，奧運會(huì )將使2008年中國的實(shí)際GDP增長(cháng)率僅提高0.2-0.4個(gè)百分點(diǎn)。這意味著(zhù)，即便我們假設奧運會(huì )所帶來(lái)的所有益處都將在2008年之后的幾年里消失，那么實(shí)際GDP增長(cháng)應該僅會(huì )放緩0.2-0.4個(gè)百分點(diǎn)。 　
　　我們還可以從另一個(gè)角度來(lái)衡量2008年奧運會(huì )對中國經(jīng)濟增長(cháng)的影響。2002年，普華永道曾對2000年的悉尼奧運會(huì )給澳大利亞經(jīng)濟所帶來(lái)的益處作了一個(gè)詳細的評估。以此作為出發(fā)點(diǎn)，因為中國為舉辦奧運會(huì )可能需要比澳大利亞建設更多的基礎設施，假設2008年奧運會(huì )給中國帶來(lái)的益處是2000年悉尼奧運會(huì )給澳大利亞經(jīng)濟所帶來(lái)益處的兩倍，這意味著(zhù)北京奧運會(huì )將使中國2008年的GDP增長(cháng)僅提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，與我們前面的估計相類(lèi)似。 　　
　　顯然，2008年奧運會(huì )對中國經(jīng)濟增長(cháng)的影響是相當有限的。與中國超過(guò)10%的GDP增長(cháng)率相比，奧運會(huì )的影響可以忽略不計。從這個(gè)意義上講，2008年以后中國經(jīng)濟也不會(huì )因奧運會(huì )的結束而出現大幅度下滑。如果出現大幅度下滑的話(huà)，那肯定也是由于其他原因所引致的。

(作者系雷曼兄弟公司高級中國經(jīng)濟學(xué)家)