|
| 個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)比垃圾短信更可怕 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-17 作者:燕農 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
在今年的央視3·15晚會(huì )上，分眾無(wú)線(xiàn)傳媒技術(shù)有限公司被指為垃圾短信的重要源頭。據悉，該公司數據庫中有兩億多個(gè)手機號碼資源，掌握了全國一半手機用戶(hù)的信息。而在整個(gè)短信群發(fā)業(yè)務(wù)中，據稱(chēng)擁有小區業(yè)主、工商企業(yè)主、職業(yè)經(jīng)理人、車(chē)主、銀行貴賓、房地產(chǎn)投資者等9大類(lèi)手機用戶(hù)信息，一些公司表示任何數據都可以弄到手。（3月16日《新京報》）
國家工商總局相關(guān)負責人對此表示，將查處垃圾短信、網(wǎng)絡(luò )欺詐等違法行為。分眾傳媒集團有關(guān)負責人稱(chēng)集團此前并不清楚，將展開(kāi)調查，如確實(shí)發(fā)現違規經(jīng)營(yíng)，將要求其停業(yè)，但調查結果不會(huì )對外公布。隨著(zhù)央視曝光、國家工商總局和分眾傳媒集團的表態(tài)，分眾無(wú)線(xiàn)傳媒技術(shù)有限公司涉嫌發(fā)送垃圾短信事件將會(huì )水落石出，如屬實(shí)，這個(gè)“垃圾短信的重要源頭”也將得到治理。但是，事件的處理不該止于此，其所牽出的個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題，應該進(jìn)入司法程序。
一定程度上說(shuō)，個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)比垃圾短信更可怕。一方面，垃圾短信所導致的騷擾、詐騙等等固然令人憎恨和擔憂(yōu)，但尚屬“騷擾”范疇，而大量個(gè)人信息在自己毫無(wú)知覺(jué)的情況下被來(lái)回買(mǎi)賣(mài)、廣為人知，將會(huì )使許多公眾陷于“被監視狀態(tài)”而變得越來(lái)越不安全。另一方面，垃圾短信的根本支撐在于個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)，不能有效遏制個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題，則垃圾短信就無(wú)法根治。今天打掉一個(gè)短信群發(fā)公司，保不準明天就有新的公司接過(guò)接力棒。
隨著(zhù)社會(huì )生活內容的日益豐富，消費者在買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)保險以及辦理各種卡、證的過(guò)程中，往往被要求填寫(xiě)電話(huà)、身份證號碼等真實(shí)詳盡的個(gè)人信息。在信息社會(huì )中，個(gè)人信息無(wú)疑是一種重要的社會(huì )資源，當分門(mén)別類(lèi)掌握了大量個(gè)人信息后，就仿佛掌控了“一座巨大的金礦”。信息技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)逐利的天性，使批量處理和傳遞個(gè)人信息頻頻發(fā)生，公眾對此幾乎防不勝防，但又很難追查信息的來(lái)源。
其實(shí)，早在2006年全國兩會(huì )期間，就已經(jīng)有政協(xié)委員提出了關(guān)于制定個(gè)人信息數據保護法的提案，但至今尚沒(méi)有關(guān)于個(gè)人信息保護的專(zhuān)門(mén)法律，而且現有法律對個(gè)人隱私尚沒(méi)有明確界定，“個(gè)人信息”和“個(gè)人隱私”的關(guān)系模糊不清。法律的缺位和不明確，客觀(guān)上助長(cháng)了個(gè)人信息泄露事件的頻發(fā)，并且引發(fā)了越來(lái)越突出的社會(huì )和經(jīng)濟問(wèn)題。垃圾短信即是一個(gè)明顯的例證。
所以，對分眾無(wú)線(xiàn)垃圾短信的調查，需要徹查批量信息傳遞的渠道，掐斷傳播路徑，公開(kāi)調查結果，并且藉此盡早將個(gè)人信息的保護清晰地納入法律范圍，而不是僅僅停留于口頭上的“嚴禁買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息”。
|
|
|
|
|