|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 蕭然 來(lái)源:人民日報 |
|
|
大城市環(huán)境壓力大。比如北京，每天都要播報環(huán)境指數，政府也制定了每年的藍天計劃，每到年底，環(huán)保部門(mén)緊張得不得了，生怕指標落空。因此，對企業(yè)減排，政府管得特別緊。
如何解決大中城市的環(huán)境問(wèn)題？目前一個(gè)流行做法就是“搬遷”，即把污染大戶(hù)，比如火電廠(chǎng)、鋼廠(chǎng)等遷到遠離城市的某個(gè)地方，這似乎已經(jīng)成為趨勢。
對大中城市而言，污染源外遷的確是提高環(huán)境質(zhì)量立竿見(jiàn)影的辦法。而且，把污染重的行業(yè)從人口稠密地區遷到人口少、環(huán)境容量相對大一些的非中心地區，也有其合理性。但是，任何事物，有一利必有一弊，如果污染源只是簡(jiǎn)單的搬家，短期內對這些大中城市的環(huán)境雖然能夠見(jiàn)效，但是從長(cháng)遠看，問(wèn)題并沒(méi)有根本解決。道理很簡(jiǎn)單，不管是大中城市，還是邊遠鄉村，天空還是那個(gè)天空，大地還是那個(gè)大地，城市眼前的污染物暫時(shí)是看不到了，但實(shí)際上，由于它并沒(méi)有消失，搞不好，一陣風(fēng)又會(huì )吹回來(lái)。
而且，污染大戶(hù)簡(jiǎn)單搬家的負效應還遠非這些。
火電廠(chǎng)、鋼廠(chǎng)等污染大戶(hù)如果在大中城市，企業(yè)就被套上了環(huán)保的“緊箍咒”，不僅環(huán)保部門(mén)天天盯著(zhù)，周邊的市民更是幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)雙眼睛盯著(zhù)你。因此，在這樣“千夫所指”的巨大壓力下，企業(yè)不管愿不愿意，都不得不注重環(huán)保，不敢隨便排污，否則很難消停。
筆者去過(guò)山東一家地處城區的鋼廠(chǎng)。這家鋼廠(chǎng)領(lǐng)導就說(shuō)，市民比環(huán)保部門(mén)還厲害，如果我們的排放做得不好，老百姓從廠(chǎng)門(mén)口經(jīng)過(guò)要捂鼻子，不用環(huán)保局來(lái)，市民就會(huì )堵大門(mén)，我們對減排工作哪里敢怠慢！
的確，從近年曝光的環(huán)境污染事件看，還真沒(méi)有多少是發(fā)生在中心城市的。這也從側面說(shuō)明，企業(yè)減排并非能不能的問(wèn)題，而是有沒(méi)有足夠的壓力下不下決心的問(wèn)題。
相反，鋼廠(chǎng)、火電廠(chǎng)等污染大戶(hù)搬到人口稀少的邊遠地區，如果這一地區經(jīng)濟再落后一點(diǎn)，當地政府如果再只要GDP，不考慮環(huán)境，那么企業(yè)的環(huán)保壓力就會(huì )陡然下降。俗話(huà)說(shuō)，人無(wú)壓力輕飄飄，這話(huà)同樣適用于企業(yè)的減排，這恐怕對環(huán)境絕非好事。
所以，從全局來(lái)看，要解決環(huán)境問(wèn)題，最根本的，還是要一方面用經(jīng)濟和法律手段制約污染，另一方面提高企業(yè)環(huán)境保護意識，方能徹底根治污染，實(shí)現零排放。簡(jiǎn)單地讓污染大戶(hù)搬遷的做法，不但非治本之策，反而會(huì )延緩企業(yè)污染治理的步伐。 |
|
|
|
|