美國人以及聽(tīng)命于美國人的國際貨幣基金組織給轉型經(jīng)濟開(kāi)出的藥方是內外有別的。如果我們一味聽(tīng)從美國的藥方，就會(huì )上大當。
　　在東亞金融危機時(shí)，他們開(kāi)出的藥方是緊縮型的貨幣政策，在信用市場(chǎng)與貨幣緊縮中，進(jìn)行經(jīng)濟結構與經(jīng)濟政策的痛苦調整。這一政策當時(shí)就遭到了嚴厲的抨擊，克魯格曼等人有專(zhuān)著(zhù)指出，這樣的政策是不顧所在國人民的死活，拉長(cháng)了金融危機的痛苦周期。
　　風(fēng)水輪流轉，如今美國深陷次貸危機的泥潭。他們開(kāi)出的藥方截然不同，美國政府、美聯(lián)儲救市之急切，被美國國內媒體形容為 “發(fā)了瘋”，國際貨幣基金組織甚至號召全球財政部全都實(shí)行擴張政策，以共同應付危機。
　　我國目前治療經(jīng)濟結構頑疾的辦法是緊縮之下的擴張政策。緊縮的貨幣政策和穩健的財政政策相配套，緊縮政策蔓延開(kāi)去，不僅體現在上調存款準備金率、加息等方面，也體現在對于股市市值的控制。
　　一些食洋不化者強調中國應該加息，這將給轉型中的中國經(jīng)濟致命一擊。我國目前的轉型期存在市場(chǎng)的內在緊縮性，而政府對于產(chǎn)業(yè)結構等方面的調整也使緊縮性反應在實(shí)體經(jīng)濟方面，從勞動(dòng)要素成本的增加到市場(chǎng)利率的急速躥升，都表明經(jīng)濟在遭遇陣痛。而外圍的局面是，由美聯(lián)儲領(lǐng)頭，各國央行在紛紛釋放流動(dòng)性，花旗預測，美聯(lián)儲將在年中前將基準利率從2.25%下降到1%，歐洲央行可能從目前的4%下降到3%，而日元匯率的上漲，已經(jīng)使日元降息預期越來(lái)越濃。如果美國經(jīng)濟走穩，那么歐洲央行的降息預期可能會(huì )落空，否則會(huì )對歐洲的經(jīng)濟造成較大影響。2月份美國的成屋銷(xiāo)售數據增長(cháng)，與大宗商品價(jià)格下降，可以視為美國經(jīng)濟暫時(shí)企穩的信號。
　　從理論上說(shuō)，次貸危機反應美國經(jīng)濟出現了結構性問(wèn)題，過(guò)于依賴(lài)金融與信貸市場(chǎng)，金融杠桿長(cháng)到完全脫離了行政與市場(chǎng)的監管范圍。國際貨幣基金組織應該給予美國忠告，讓他們把對弱勢美元與金融游戲的依賴(lài)癥降下來(lái)，起碼降到可以監管的安全范圍之內。但事實(shí)如何呢？
　　美國人在忙兩件事，一是忙于清算那些標準評級公司，投資者忙于為次貸損失打官司，因為這些機構沒(méi)有盡到信托責任，對投資者撒了謊，讓投資者為本不該承認的信用風(fēng)險買(mǎi)單。他們轉而乞靈于法律救濟，希望通過(guò)天量的民事賠償讓這些機構長(cháng)長(cháng)記性。實(shí)際上，這是用法律規制手段實(shí)現社會(huì )公義，同時(shí)將缺乏信托責任者通過(guò)民事賠償制度掃地出門(mén)；二是擴張，大舉擴張：向所有的投資者繼續推銷(xiāo)他們的投資產(chǎn)品，從優(yōu)質(zhì)的市政債券到美國瀕臨破產(chǎn)的金融機構；與此同時(shí)，美國監管者在提高市場(chǎng)效率。美國證券交易委員會(huì )正考慮讓美國投資者更便捷地投資于海外市場(chǎng)�？赡懿扇〉呐e措包括，根據不同監管體系的差異同其他國家的監管機構簽署協(xié)議，考慮采取正式程序討論承認歐盟等其他監管機構，降低目前參與外國經(jīng)紀業(yè)務(wù)所需的最低1億美元的資產(chǎn)額要求。美國是以其他市場(chǎng)的份額來(lái)取代次貸市場(chǎng)，資產(chǎn)一樣，資產(chǎn)內容調包。
　　簡(jiǎn)言之，美國人不打算對經(jīng)濟進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的大調整，更不打算放棄已經(jīng)用得非常稔熟的金融工具，他們只是在清掃戰爭，將兩類(lèi)敗壞市場(chǎng)的人人趕出市場(chǎng)，一是用謊言偽裝自己的掠奪者，二是不能適應市場(chǎng)發(fā)展的投資者，貝爾斯登重組的核心在于把所有人股東掃地出門(mén)，這些股東已經(jīng)證明了他們沒(méi)有能力在市場(chǎng)上生存。
　　一味以緊縮貨幣與做大大型企業(yè)作為現代經(jīng)濟戰的應對之道，那是一些洋買(mǎi)辦的拙劣模仿，他們不是別有用心，就是沒(méi)有從美國取到真經(jīng)。有一種流傳甚廣的謬誤，必須將中國股市控制在低位上，以達到抑制通脹與抑制海外熱錢(qián)出入的目的。沒(méi)有比這更可笑的了，全球通脹與國內有競爭力企業(yè)融資遭到扼制，才是本輪通脹的主因，用打壓國內市場(chǎng)的辦法，是以自殺應對疾病，絕不可取。
　　在目前我國轉型期間，必須盡快實(shí)現資源的優(yōu)化配置，央行加大服務(wù)業(yè)融資只是很小的一個(gè)方面，通過(guò)降息或者減稅提供市場(chǎng)流動(dòng)性，以足夠多的競爭主體增強市場(chǎng)活力，接下來(lái)以民事賠償制把不合格的市場(chǎng)參與者掃地出門(mén)，對洗錢(qián)者給予嚴厲的懲罰，讓他們無(wú)法在市場(chǎng)生存。