據報道,繼光明、三鹿兩大牛奶品牌獲批漲價(jià)后,近日,國家發(fā)改委又批準了“金龍魚(yú)”食用油的提價(jià)申請,該品牌5升裝調和油將漲價(jià)20元,玉米油約漲10元,花生油漲幅還無(wú)法預估。
眾所周知,為了防止物價(jià)過(guò)快上漲引發(fā)全面通脹,國家發(fā)改委實(shí)行了臨時(shí)價(jià)格干預措施,俗稱(chēng)“限價(jià)令”。特殊時(shí)期需要特殊措施,對于“限價(jià)令”,大多數人表示理解與支持。但眼下的情況是,各種產(chǎn)品的漲價(jià)申請頻頻闖關(guān)成功,漲價(jià)風(fēng)潮此起彼伏,讓人不由得對“限價(jià)令”的實(shí)際效力產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而對通脹可能全面爆發(fā)感到擔憂(yōu)。 實(shí)際上,在我看來(lái),比漲價(jià)申請頻頻順利闖關(guān)更讓人擔憂(yōu)的,是相關(guān)新聞報道中的一個(gè)“細節”:國家發(fā)改委批準“金龍魚(yú)”的提價(jià)申請后,同為食用油行業(yè)領(lǐng)軍品牌的“魯花”、“福臨門(mén)”也蠢蠢欲動(dòng),準備就申請提價(jià)而加速攻關(guān)。 顯然,這里的所謂“攻關(guān)”,可以是把問(wèn)題擺在桌面上,攤出成本、收益賬,通過(guò)正常途徑說(shuō)服發(fā)改委批準漲價(jià),但也可能是遵循和利用某些潛規則,采取一些拿不上臺面的手段,“誘惑”發(fā)改委批準漲價(jià),如同一些地方到中央各部委“跑部錢(qián)進(jìn)”。 請不要批評我疑心太重,過(guò)往事實(shí)證明,對于權力,多一份疑心沒(méi)有壞處,或者說(shuō),提防權力可能濫用、可能異化,是規范權力運行的基本前提。 臨時(shí)價(jià)格干預措施,相當于把本屬于市場(chǎng)和企業(yè)的一部分自主權,重新收歸發(fā)改委所有,以前是企業(yè)自主漲價(jià),現在是政府批準漲價(jià),“限價(jià)令”意味著(zhù)發(fā)改委擁有了更多、更大的權力,而且這部分多出來(lái)的權力,來(lái)自于市場(chǎng)和企業(yè)的臨時(shí)讓渡。因此,如何對這種批準漲價(jià)權予以限制和規范,就成了“限價(jià)令”會(huì )不會(huì )走樣、能不能發(fā)揮應有效力的關(guān)鍵。 目前的情況是,發(fā)改委為何批準了這個(gè)產(chǎn)品而沒(méi)有批準那個(gè)產(chǎn)品的漲價(jià)申請,為何批準了這家企業(yè)而沒(méi)有批準那家企業(yè)的漲價(jià)申請,以及批準的漲價(jià)幅度為何是20元而不是10元,這種上漲幅度是否合理等等,作為老百姓都無(wú)從知曉其中的緣由,無(wú)從知曉就意味著(zhù)無(wú)從監督,無(wú)從保證這種批準漲價(jià)權始終公平公正、干干凈凈。
|