在過(guò)去的5年里，中國經(jīng)濟實(shí)現了持續的高增長(cháng)，年增長(cháng)率高達10％。伴隨持續的高增長(cháng)，整個(gè)經(jīng)濟也不可避免地出現了一些新的重大變化，其中特別值得注意的一個(gè)變化就是，城鎮競爭性行業(yè)普通勞動(dòng)者（非熟練勞動(dòng)者與低端白領(lǐng)勞動(dòng)者）的工資收入在經(jīng)歷了多年的停滯或緩慢增長(cháng)后終于出現了顯著(zhù)的增長(cháng)。
　　已有證據表明，過(guò)去兩年中這種顯著(zhù)的增長(cháng)似乎正在演變?yōu)橐环N不可逆轉的趨勢。以南京為例，幾乎所有典型的競爭性行業(yè)普遍勞動(dòng)者的工資收入在過(guò)去兩年中都出現了顯著(zhù)的增長(cháng)，增長(cháng)幅度普遍高達20％以上。類(lèi)似的情況也發(fā)生在其他大中城市。

四階段看工資變化

　　中國自1979年推行改革開(kāi)放政策以來(lái)已經(jīng)過(guò)了30年的時(shí)間。這一時(shí)期的城鎮競爭性行業(yè)普通勞動(dòng)者的工資收入的變化大體上可劃分為4個(gè)階段：1979－1991，1992－1996，1997－2003，2003至當前。
　　在第一個(gè)階段普通勞動(dòng)者的名義工資經(jīng)歷了大幅度的提高，工資從30－50元上升到100－200元，不過(guò)，由于該期物價(jià)改革帶來(lái)的通貨膨脹，實(shí)際工資增長(cháng)顯著(zhù)地滯后于實(shí)際人均GDP的增長(cháng)。這屬于一種正常的情況，經(jīng)濟從低增長(cháng)進(jìn)入高增長(cháng)，普通勞動(dòng)者的實(shí)際工資增長(cháng)在最初的一段時(shí)間會(huì )慢于GDP的增長(cháng)。
　　在工資收入增長(cháng)的同時(shí)，農村、農業(yè)勞動(dòng)力向城市、工業(yè)的轉移也進(jìn)行得較為迅速，城市自上世紀80年代逐漸進(jìn)入并保持充分就業(yè)。
　　從1992年到1996年，工資經(jīng)歷了又一輪高增長(cháng)，從100－200元上升到600－1000元，屬于改革開(kāi)放30年中增長(cháng)最快的一段時(shí)間。農村、農業(yè)勞動(dòng)力轉移步伐加快，充分就業(yè)與高增長(cháng)并存。
　　然而，1997年?yáng)|南亞金融危機后，經(jīng)濟增長(cháng)發(fā)生了大幅度的滑坡，城鎮國有企業(yè)、集體企業(yè)數千萬(wàn)職工下崗、失業(yè)，與此同時(shí)，工資增長(cháng)進(jìn)入停滯狀態(tài)，勞動(dòng)力轉移也處于緩慢增長(cháng)，農業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重在長(cháng)達5年的時(shí)間里徘徊在50％的水平上，并且經(jīng)濟自1979年改革開(kāi)放后第一次經(jīng)歷了持續的通貨緊縮，CPI跌至零水平。
　　2002年后，中國經(jīng)濟又恢復了強勁的增長(cháng)，對于這一時(shí)期中國經(jīng)濟的持續高增長(cháng)，要強調指出的是，這不是一種周期性的暫時(shí)的現象，而是中國經(jīng)濟內在的由改革開(kāi)放推動(dòng)的持續高增長(cháng)趨勢的恢復。主要因素是：（1）世界經(jīng)濟形勢好轉，中國于2001年12月11日加入WTO；(2) 1997-2002年期間國有、集體企業(yè)“改制”帶來(lái)民營(yíng)企業(yè)的迅速發(fā)展，取代鄉鎮企業(yè)成為中國經(jīng)濟的一個(gè)重要推動(dòng)力；（3）重工業(yè)增長(cháng)出現加速，取代輕工業(yè)成為推動(dòng)工業(yè)增長(cháng)的主要動(dòng)力。
　　經(jīng)濟的持續高增長(cháng)帶來(lái)就業(yè)的好轉，農業(yè)勞動(dòng)力的轉移進(jìn)入加速階段，至2006年農業(yè)勞動(dòng)力在總勞動(dòng)力所占比重下降到45％以下，同時(shí)物價(jià)至2005年后出現迅速增長(cháng)，這一切便解釋了工資過(guò)去兩年的迅速增長(cháng)。

大陸與韓國、臺灣地區增長(cháng)戰略不同

　　中國過(guò)去30年的發(fā)展，在許多重要方面與上世紀60年代初－90年代初韓國和臺灣地區的發(fā)展都是相似的。起點(diǎn)是落后的“二元”經(jīng)濟，農村中存在大量剩余勞動(dòng)力，其后持續高增長(cháng)的實(shí)現主要是依靠勞動(dòng)密集型制成品出口的推動(dòng)。
　　從1979年－1996年及2003至當前，發(fā)展模式也是相似的。伴隨經(jīng)濟的高增長(cháng)普通勞動(dòng)者收入迅速增長(cháng)，農業(yè)勞動(dòng)力向制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的迅速轉移以及城鎮的充分就業(yè)。
　　從發(fā)展階段來(lái)看，在勞動(dòng)密集型制成品出口5至8年后，即上世紀70年代至80年代初，韓國、臺灣地區出現工資增長(cháng)。
　　另一方面，國內投資率的上升，教育水平的提高，研究與開(kāi)發(fā)部門(mén)的發(fā)展，也為實(shí)現上述轉型提供了必要的條件。
　　上述發(fā)展模式的基本規律在于：（1）后進(jìn)國家追趕先進(jìn)國家的主要動(dòng)力在于出口與技術(shù)進(jìn)步；（2）工業(yè)是出口與技術(shù)進(jìn)步的主要載體。這構成韓國與臺灣工業(yè)主導、出口主導增長(cháng)戰略的理論根據；（3）按照動(dòng)態(tài)比較利益法則，人均收入達到一定水平后，工業(yè)生產(chǎn)與出口結構將必然經(jīng)歷由勞動(dòng)密集型向資本密集型的轉變；（4）持續的高增長(cháng)在市場(chǎng)作用下不可避免地帶來(lái)工資的持續增長(cháng)。與韓國、臺灣比較，中國勞動(dòng)密集型發(fā)展持續的時(shí)間更長(cháng)，從二元經(jīng)濟向一元經(jīng)濟轉變的時(shí)間也更長(cháng)。
　　自1997年?yáng)|南亞金融危機后，中國推行了強調內需的增長(cháng)戰略，投資方面則側重基礎設施和房地產(chǎn)，這與歷史上韓國、臺灣地區推行的工業(yè)主導、出口主導的增長(cháng)戰略大為不同。
　　從結果來(lái)看，在推行這一戰略的期間，勞動(dòng)力轉移、城市化、普通勞動(dòng)者工資的增長(cháng)及城鎮就業(yè)表現均不能令人滿(mǎn)意。
　　在出口方面，中國長(cháng)期推行的出口戰略過(guò)度依賴(lài)勞動(dòng)密集型制造業(yè)，與上述強調內需的增長(cháng)戰略相結合的后果便是工資抑制與消費抑制，普通勞動(dòng)者實(shí)際工資至1997年后長(cháng)期處于停滯狀態(tài)，投資率則一路攀升到史無(wú)前例50％的高水平。這不僅違反了增長(cháng)的本來(lái)目的——促進(jìn)廣大群眾生活水平的提高，也不利于經(jīng)濟由勞動(dòng)密集型向資本密集型的轉變。

三種方式應對工資上升

　　在這種情況下，工資的提高應當看作是一種積極的趨勢。第一，它標志著(zhù)增長(cháng)開(kāi)始惠及下層的廣大普通勞動(dòng)者。第二，與人民幣匯率升值一起，工資的提高將有助于加快經(jīng)濟由勞動(dòng)密集型向資本密集型的轉變。
　　對于工資上升，理論上企業(yè)可以做出三種反應：（1）向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉移；（2）在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，從低價(jià)格、低利潤產(chǎn)品轉向高價(jià)格、高利潤產(chǎn)品；（3）將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉移到低成本的內地及國外。
　　歷史上，日本、韓國主要采取上述第一種方式，臺灣地區則同時(shí)采取三種不同方式。作為13億人口的大國，地域差異大，經(jīng)濟發(fā)展的水平不盡相同，因此，從實(shí)際出發(fā)，中國大陸分別采取以上三種不同方式是適宜的。
　　在這方面，深圳的實(shí)例頗具啟發(fā)性。上世紀80年代，深圳經(jīng)濟屬于典型的勞動(dòng)密集型出口主導經(jīng)濟，出口主要屬于加工貿易類(lèi)型，來(lái)自香港、臺灣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉移起到了主要作用。
　　然而進(jìn)入90年代后，面臨工資成本、土地成本上升，在政府的積極推動(dòng)下，深圳經(jīng)濟發(fā)生了深刻的轉型，其轉型類(lèi)似于歷史上臺灣地區經(jīng)濟的轉型：（1）以IT產(chǎn)業(yè)為代表的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，在工業(yè)生產(chǎn)、出口中，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重逐漸超過(guò)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；（2）大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉移到深圳以外工資成本、土地成本更低的地區。

工資與GDP并行增長(cháng)是目標

　　對于過(guò)去兩年中城鎮勞動(dòng)者工資的上升存在一種擔憂(yōu)，即工資成本的上升會(huì )加劇已經(jīng)出現的通貨膨脹。然而，這種擔憂(yōu)是缺乏根據的。第一，工資的增長(cháng)是建立在生產(chǎn)率增長(cháng)的基礎上；第二，工資的增長(cháng)將促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步提高效率及轉向具有更高附加值的產(chǎn)品。中國目前的投資率已達到史無(wú)前例的高水平，因此，今后的合理發(fā)展趨勢應當是工資增長(cháng)逐漸超過(guò)GDP增長(cháng)。
　　當前，中國的通貨膨脹主要來(lái)自進(jìn)口石油與原材料價(jià)格的上升及國內的過(guò)度投資。我們可以預期，這是一種暫時(shí)過(guò)渡性的現象。特別強調指出的是，緊縮性貨幣政策運用得當，可以在抑制通貨膨脹的同時(shí)不引起經(jīng)濟增長(cháng)的顯著(zhù)下降。
　　對于高工資、高物價(jià)的出現，我們應當采取因勢利導的方針，將它們作為一種積極的動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟由長(cháng)期依靠高投入與廉價(jià)勞動(dòng)力轉向依靠效率與技術(shù)進(jìn)步，從而最終進(jìn)入到一個(gè)工資與GDP并行增長(cháng)的良性循環(huán)軌道。
　　我們有充分的理由對中國未來(lái)的前景抱著(zhù)一個(gè)樂(lè )觀(guān)的預期。我們期望并相信，在經(jīng)歷了長(cháng)期GDP導向的增長(cháng)后，中國能夠最終轉向大眾福利導向的增長(cháng)軌道。

（作者為對外經(jīng)濟貿易大學(xué)國際發(fā)展中心主任）