陜西咸陽(yáng)一些地區尚未擺脫貧困，部分村民吃水難、行路難，可當地新農村“示范村”卻大手大腳，建廣場(chǎng)、立雕塑、修花壇、移大樹(shù)，建一個(gè)仿古門(mén)就花8萬(wàn)多元，村民蓋房必須按政府規定的統一模式，每戶(hù)至少花費5至7萬(wàn)，政府只給補助5000元，大部分資金靠農民舉債。淳化縣在211國道旁建圍墻3900米，刷新墻面4.8萬(wàn)平方米，將“有礙觀(guān)瞻”的貧窮遮擋起來(lái)，被農民稱(chēng)為“遮羞墻”。(見(jiàn)5月12日《中國青年報》)

　　這樣奢侈、浪費加“景觀(guān)秀”是新農村建設嗎？2006年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì )主義新農村建設的若干意見(jiàn)》明確規定，“推進(jìn)新農村建設要注重實(shí)效，不搞形式主義；要量力而行，不盲目攀比；要民主商議，不強迫命令；要突出特色，不強求一律；要引導扶持，不包辦代替�！惫P者注意到，中央領(lǐng)導視察農村時(shí)多次反復強調，新農村建設要尊重農民意愿，實(shí)事求是，循序漸進(jìn)。而少數地方新農村建設成了大興土木、“刷墻運動(dòng)”，這與新農村建設的宗旨、要求完全南轅北轍，既浪費國家資金，又違背了農民意愿。
　　新農村建設緣何患上“奢侈病”？原因有兩點(diǎn)，一是膨脹的政績(jì)沖動(dòng)。新農村建設是一項長(cháng)期、艱巨的任務(wù)，尤其是經(jīng)濟落后地區，需要幾任領(lǐng)導、幾屆班子前赴后繼才能實(shí)現，而有的地方領(lǐng)導急于在任期內出成果，面對繁重任務(wù)，不是扎扎實(shí)實(shí)做工作，而是急于求成，集中人力、物力、財力搞“政績(jì)”，結果是示范點(diǎn)成了“一枝花”，面上工作成了“豆腐渣”。這種扭曲的政績(jì)觀(guān)對新農村建設有害無(wú)益。
　　二是作秀的習慣使然。少數領(lǐng)導似乎患上了一種“作秀癖”，作秀成了展示“領(lǐng)導藝術(shù)”的手段。這種作秀，是給上面的領(lǐng)導看的，因為“上有所好，下必焉之”。
　　要遏止新農村建設中的“奢侈病”，其有效的手段之一是，用制度保證廣大農民的話(huà)語(yǔ)權。新農村建設計劃、方案等要公開(kāi)、透明并公示，接受農民監督，并經(jīng)農村自治組織村委會(huì )討論通過(guò)，凡大多數農民有意見(jiàn)或反對的方案不能強制推行。而目前的情形是，一些地方新農村建設方案不透明，農民不知曉，更無(wú)發(fā)言權，完全由領(lǐng)導說(shuō)了算，這種情況亟待改變。