|
●和諧對話(huà)方式取得雙贏(yíng)效果
●過(guò)分強調自己利益兩敗俱傷
●雙方換位思考意識不斷增強
●共同創(chuàng )造更有活力激勵機制
第四次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)在出乎意料的“和諧”氣氛下，于當地時(shí)間6月20日在美國順利結束。這次戰略對話(huà)的最大特點(diǎn)就是一改以前那種火藥味十足、你來(lái)我往的辯論態(tài)勢，而是真正進(jìn)入了對問(wèn)題共同認真探討的對等的對話(huà)層面上�；谶@種在和諧氣氛下的對話(huà)方式，雙方的努力取得了雙贏(yíng)的效果。
首先，這種雙贏(yíng)的結果歸功于中美雙方都看到了世界經(jīng)濟失衡環(huán)境中過(guò)分強調自己的利益到頭來(lái)兩敗俱傷的后果。尤其是讓美方意識到中國的談判內功和對問(wèn)題本質(zhì)的悟性越來(lái)越強，所以，要想犧牲對手的利益而取得自己?jiǎn)芜呌欣慕Y果幾乎不可能。這可以從以下幾個(gè)對話(huà)內容中看出。
1、關(guān)于資本市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題。雖然美方非常希望利用自己金融業(yè)的競爭優(yōu)勢，通過(guò)敲開(kāi)中國資本市場(chǎng)的大門(mén)，來(lái)分享目前扭曲的資產(chǎn)價(jià)格體系所可能帶來(lái)的超常收益，但是，中國方面金融機構的“反滲透”，卻像另一扇防火墻，保住了內功還未練好的中國金融市場(chǎng)所面臨的外部沖擊。雙方都感到要對等解決資本市場(chǎng)開(kāi)放的問(wèn)題，有必要為此啟動(dòng)簽署雙邊投資協(xié)定的談判機制。
2、關(guān)于匯率問(wèn)題。中國這次以攻代守，對美元疲軟問(wèn)題造成世界經(jīng)濟和國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的嚴重性，表示了極大的擔憂(yōu)和關(guān)注，從而讓美方意識到美元問(wèn)題的嚴重性遠遠超過(guò)了人民幣匯率彈性機制導入的必要性。相反，在美國次貸風(fēng)波所造成的美元疲軟和原油價(jià)格不斷高漲的情況下，人民幣匯率的穩定起了不可低估的積極作用，至少，東亞國家在人民幣穩定增值的變化中，獲得了對中國出口增長(cháng)的良好表現，從而一定程度上控制了美國經(jīng)濟下滑對經(jīng)濟伙伴國家的溢出效應。所以，這次對話(huà)淡化人民幣問(wèn)題，就顯得“理所當然”。
3、關(guān)于能源問(wèn)題。這是這次對話(huà)內容中最大的亮點(diǎn)，因為大家都“坦誠”地指出了對方的弱點(diǎn)，所以才共同意識到合作互補的方式是解決全球能源問(wèn)題的有效途徑。雙方不再糾纏對方的弱點(diǎn)，而是去尋找共同的利益點(diǎn)，采取相應的合作方法。這種從新辟的第三條道路（不是刻意去要求雙方改正自己的缺點(diǎn))上謀求對策的做法，反過(guò)來(lái)也會(huì )在很大程度上制約投機資本的囂張，更為有效地控制油價(jià)的繼續上揚。
其次，這種雙贏(yíng)的結果，也來(lái)自于談判過(guò)程中的換位思考的“意識”在不斷增強，因而對對方提出的建議，能以一個(gè)平和的心態(tài)進(jìn)行認真的反思，而且更快更有效地化為行動(dòng)。至少，中國匯率的加速調整和油價(jià)的部分放開(kāi)也充分反映了中國政府對中美戰略對話(huà)中的建議所表示出來(lái)的極大誠意和坦率的反應。當然，美國方面也在強調強勢美元的必要性和對投機資本加強監控的政策導入。所以，很多建議，雙方都一改以往的“戒備心”、“逆反心”，認真反思，理解了問(wèn)題的根源所在，馬上就化為了行動(dòng)。這種效果比高壓的輿論攻勢要好得多，也為今后中美戰略經(jīng)濟對話(huà)打下了良好的基礎。
最后，這種雙贏(yíng)的結果是基于兩國經(jīng)濟的滲透關(guān)系表現得越來(lái)越強這一客觀(guān)基礎。也就是說(shuō)，今天美國對中國的貿易逆差，反映了美國消費者能夠分享越來(lái)越多的價(jià)廉物美的商品，而中國對美的貿易順差又表示中國這個(gè)世界加工廠(chǎng)和貿易大國，在不斷為亞洲這個(gè)最活躍的經(jīng)濟區的繁榮創(chuàng )造良好的經(jīng)濟環(huán)境。兩國如果保持開(kāi)放合作，則能夠達到高度的互補，世界經(jīng)濟在相互依存中穩定發(fā)展；而兩國若閉守保護，反而給各自乃至周邊地區帶來(lái)越來(lái)越多和越來(lái)越大的麻煩。所以，雙方一定要設法在合作中創(chuàng )造出更有活力的激勵機制，從而使得美國的儲蓄開(kāi)始不斷增加，使得中國的消費也開(kāi)始顯著(zhù)地增長(cháng)，由此創(chuàng )造出一個(gè)更穩定更可持續的世界經(jīng)濟的發(fā)展模式。
當然，今后一旦雙方過(guò)于看重自己利益，處處在合作中尋求對自己更為有利的策略，而不顧對方的利益受到損害與否，那么，很多經(jīng)濟合作問(wèn)題，就會(huì )因為出于自己“國家安全”的需要，不得不停滯不前，最后只能通過(guò)互相指責，把自己國家的內生問(wèn)題轉嫁到對方政策的外生“錯誤”上。果真這樣的話(huà)，對自己國家在世界經(jīng)濟失衡的環(huán)境下所謀求的可持續發(fā)展方式有百弊而無(wú)一利。
（復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)、金融學(xué)教授） |