美國銀行業(yè)監管部門(mén)——聯(lián)邦儲蓄保險公司25日宣布，位于內華達州的第一國民銀行和位于加利福尼亞州的第一傳統銀行停業(yè)。至此，今年以來(lái)美國已有7家銀行破產(chǎn)。(7月27日廣州日報)

　　一年之內，美國居然有7家銀行破產(chǎn)，不得不讓人吃驚。對比之下，我國的銀行就顯得輕松多了。這當然不是我們的銀行家們個(gè)個(gè)比美國的銀行家有才能。我國的銀行之所以沒(méi)有倒閉之類(lèi)的壓力，主要是因為得到的“待遇”不同。比如，國內的銀行存在著(zhù)很大的利息差。一筆交易銀行可以輕松賺到至少300個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)等于萬(wàn)分之一)的利差，而在成熟的市場(chǎng)上，能達到20個(gè)基點(diǎn)已經(jīng)很不錯了。因此國內銀行很多利潤來(lái)自利息差，而美國銀行很多利潤只能來(lái)自中間業(yè)務(wù)。
　　從這里可以看出，美國的銀行有著(zhù)多大的壓力，他們隨時(shí)面臨著(zhù)一旦市場(chǎng)不景氣或經(jīng)營(yíng)不善就要倒閉破產(chǎn)的危險。有媒體曾報道，某外資銀行在南京開(kāi)始大規模招人了，但結果卻出人意料：面對“誘惑”，不少中資銀行骨干并不太愿意去應聘。為什么不愿意去，不是因為薪酬低，而是因為壓力太大，隨時(shí)有破產(chǎn)的風(fēng)險。外國銀行高管收入高，明顯地是建立在高風(fēng)險的基礎上。
　　可是我們的一些銀行高管沒(méi)有那么大的壓力，收入卻一點(diǎn)不比外國銀行高管遜色。已經(jīng)披露的銀行年報中，某商業(yè)銀行董事長(cháng)以2285萬(wàn)元的年薪，創(chuàng )下了國內銀行高管薪酬的新紀錄。其他數家商業(yè)銀行的高管也以動(dòng)輒數百萬(wàn)元的薪酬，引起了公眾的極大關(guān)注。
　　面對著(zhù)如此的高收入，我們的一些銀行高管解釋道，這是和國際接軌，銀行高管要承擔高風(fēng)險、高責任、高壓力�？纯疵绹�一年7家銀行破產(chǎn)，我們幾十年沒(méi)有一家銀行破產(chǎn)，不知道我們的高管們是否真的那么心安理得地認為自己承擔著(zhù)高風(fēng)險、高責任、高壓力？