國家統計局中國經(jīng)濟景氣監測中心面向專(zhuān)家進(jìn)行了一場(chǎng)我國房?jì)r(jià)是高還是低的調查，結果52%的經(jīng)濟學(xué)家認為房?jì)r(jià)“較高”，31%認為“過(guò)高”，只有1%認為房?jì)r(jià)“較低”。（見(jiàn)2008年8月5日東方網(wǎng)轉《北京晨報》）

　　謝天謝地，總算只有1%的專(zhuān)家認為房?jì)r(jià)“較低”。如果認為目前房?jì)r(jià)較低的專(zhuān)家不是1%，而是52%，那么如今的房?jì)r(jià)不真是較低了。房地產(chǎn)商不是可以名正言順地將不低的房?jì)r(jià)再往上漲了。
　　我不知道，房?jì)r(jià)高低與否這樣“春江水暖鴨先知”的問(wèn)題為什么要找專(zhuān)家去調查。難道只有專(zhuān)家才能準確知道房?jì)r(jià)的高低？難道專(zhuān)家的看法才與客觀(guān)情況相符合？難道專(zhuān)家的看法才能讓人信服？
  　房?jì)r(jià)高低與否，用不著(zhù)找專(zhuān)家去調查，用不著(zhù)憑專(zhuān)家的說(shuō)法去判定。只要問(wèn)問(wèn)老百姓，只要看看老百姓買(mǎi)不買(mǎi)得起房子，看老百姓買(mǎi)房占了整個(gè)收入的多大比例，這就行了。如果老百姓普遍地說(shuō)現在的房?jì)r(jià)貴，房子造好了以后老百姓買(mǎi)不起，房子空置成為很普遍的現象，買(mǎi)房占了老百姓整個(gè)收入的大部分，那么不管專(zhuān)家的看法如何，房?jì)r(jià)肯定是高了。
　　現在，像“春江水暖鴨先知”這樣的問(wèn)題都喜歡問(wèn)專(zhuān)家。好像問(wèn)了專(zhuān)家這結果就科學(xué)，就牢靠，就權威，就能讓公眾口服心服。然而，往往會(huì )出現這樣的情況，有時(shí)專(zhuān)家的看法卻受到公眾的普遍質(zhì)疑或反對。比如，我國移動(dòng)通訊的資費究竟是高還是低的問(wèn)題，豬肉價(jià)格、燃油價(jià)格、水電氣等價(jià)格高低的問(wèn)題。
　　專(zhuān)家當然有知識有學(xué)問(wèn)，他們對問(wèn)題的看法具有權威性。因此，我們辦事情當然得問(wèn)計于專(zhuān)家。但是專(zhuān)家畢竟只是某一方面的專(zhuān)門(mén)家，而不是天下無(wú)所不知無(wú)所不曉的神仙。在他們非專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，實(shí)事求是地說(shuō)，他們比普通的人高明不到哪里去，甚至還不如普通的老百姓。譬如，一個(gè)醫學(xué)專(zhuān)家能懂房?jì)r(jià)、電價(jià)、水價(jià)嗎？能知道菜市場(chǎng)的豬肉賣(mài)多少錢(qián)一斤嗎？再就是專(zhuān)家在民生之類(lèi)的問(wèn)題上與普通老百姓隔著(zhù)很厚很厚的一層。他們難以體會(huì )到老百姓過(guò)日子的難處。他們只能從他們的生活感受、專(zhuān)業(yè)知識上去考慮問(wèn)題。有的甚至由于利益關(guān)系為與自己利益息息相關(guān)的集團考慮問(wèn)題�，F在，專(zhuān)家在民生問(wèn)題上發(fā)表的一些看法遭到公眾的質(zhì)疑、反對，其根本原因恐怕就在這里。
　　在決策科學(xué)化的當今，應該向專(zhuān)家做調查，向專(zhuān)家征求意見(jiàn)和看法，向專(zhuān)家咨詢(xún)。但是在與老百姓生活密切相關(guān)的問(wèn)題上，在關(guān)系到老百姓切身利益的問(wèn)題上，還是得問(wèn)問(wèn)老百姓。只問(wèn)專(zhuān)家不問(wèn)百姓，結果講出來(lái)的話(huà)很有可能傷老百姓的心，辦的事很有可能傷老百姓的利益。