隨著(zhù)經(jīng)濟實(shí)力的提升，中國必然要求提高其在國際經(jīng)濟事務(wù)中的話(huà)語(yǔ)權。美國在十分不情愿的情況下已將中國在IMF中的投票權從2.94%提升至3.807%。另一方面，中國正不動(dòng)聲色地擴大自己在區域乃至全球范圍內的經(jīng)濟影響力。同時(shí)，中國還利用難以抗拒的市場(chǎng)魅力，輔之以日漸成熟的經(jīng)濟外交，尋求雙邊和多邊共贏(yíng)，亞洲經(jīng)濟領(lǐng)袖氣質(zhì)業(yè)已顯現。此外，中國還致力于成為世界經(jīng)濟規則的主要制定者與修訂者之一，并正在嘗試通過(guò)制定自己的技術(shù)標準以及開(kāi)設銅、石油期貨等一系列動(dòng)作來(lái)擴大在世界經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)言權。

    中國的發(fā)展“破壞”了西方主導制定的“叢林法則”，因為中國正一步步進(jìn)入原來(lái)由西方強國所控制的勢力范圍，甚至還可能提出改寫(xiě)現存的國際經(jīng)濟規則，即由西方把持的話(huà)語(yǔ)權和凌駕于國際通行準則之上的美國標準。從國家利益角度來(lái)說(shuō)，這當然是西方大國不愿看到的，但是他們也知道中國崛起的大趨勢看來(lái)很難改變，所以他們就想方設法利用他們所操控的國際經(jīng)濟秩序對中國施加各種壓力和干擾，或者利用現有的規則盡可能地壓縮中國的上升空間。以商業(yè)銀行和投行為代表的國際資本就是成了他們意圖蠶食中國經(jīng)濟主導權的重要工具。
    其實(shí)，作為母國利益的代表，國際資本早已布局中國的銀行、股市以及房地產(chǎn)等重要經(jīng)濟領(lǐng)域，近年來(lái)又向農業(yè)延伸。在這場(chǎng)能夠聞到火藥味的中外資本對決中，我們明顯處于下風(fēng)。中國既缺乏花旗、匯豐這樣的全球頂級商業(yè)銀行，也沒(méi)有高盛、大摩這類(lèi)在某種意義上能夠左右國際金融市場(chǎng)的投資銀行。中國的金融資本，盡管近年來(lái)實(shí)力上升明顯，例如中國工商銀行市值已經(jīng)超過(guò)花旗，并成為今年上半年全球最賺錢(qián)銀行；但是中國工商銀行的市值坐大并非反映資產(chǎn)規模以及經(jīng)營(yíng)實(shí)力，而是基于股價(jià)估值過(guò)高所致�；ㄆ炖麧櫟南陆抵皇且驗闀簳r(shí)受次貸危機拖累，其長(cháng)期競爭優(yōu)勢絕非工行所能及。至于中國數目眾多的本土投行，無(wú)論是運營(yíng)實(shí)力還是市場(chǎng)影響力與國際大投行相比均是小巫見(jiàn)大巫。不少本土投行還扮演著(zhù)串謀國外投行抄底滬深股市的角色。
    可以說(shuō)，這是一場(chǎng)實(shí)力懸殊的博弈。從目前情況來(lái)看，中外金融資本之間的博弈，焦點(diǎn)在于“定制”上的競爭，主場(chǎng)則是銀行和股市。所謂定制即定規則，定產(chǎn)品，定價(jià)格，而最關(guān)鍵的是定人才和定風(fēng)險。國際資本憑借其專(zhuān)業(yè)人才與資源優(yōu)勢，在制定產(chǎn)品時(shí)，就已定下了市場(chǎng)風(fēng)險，如美國在上世紀90年代股市泡沫破滅后設計的次級按揭貸款，從其入市那天起，設計組合產(chǎn)品的主導者對其可能產(chǎn)生的風(fēng)險就心知肚明。遺憾的是，一向缺乏風(fēng)險意識與防范機制的中國金融資本，在金融創(chuàng )新與衍生品層出不窮的今天，大多時(shí)候只能亦步亦趨，主動(dòng)或被動(dòng)地替別人買(mǎi)單。
    更令人擔憂(yōu)的是，形勢正朝著(zhù)不利于中國的方向發(fā)展。人們看到，去年10月以來(lái)，中國在資本市場(chǎng)上的連遭重挫，不僅打擊了中國建設金融強國的雄心，也在一定程度上拖累了實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展。
    銀行改制與上市并沒(méi)有使疾病纏身的國有銀行的競爭力發(fā)生脫胎換骨的變化。外資正用不多的資本，以先進(jìn)的管理經(jīng)驗為誘餌，圖謀掌控中國經(jīng)濟命脈。而被動(dòng)升值的人民幣將逐步實(shí)現資本項目下的可兌換，屆時(shí)跨境的資本流動(dòng)將變得相當自由，國內金融市場(chǎng)受?chē)�際資本的沖擊將越來(lái)越大，倘若國家金融安全體系不夠健全，銀行抗波動(dòng)能力弱，則國內一旦發(fā)生債務(wù)危機或其他社會(huì )危機，存款必將發(fā)生大規模轉移，由此引發(fā)國內銀行業(yè)的支付危機，進(jìn)而引發(fā)大規模金融危機的可能性將大大增加。
    至于防守能力薄弱的滬深股市，屢屢被國際資本通過(guò)左手唱空，右手收購，左手唱多拉高，右手出貨暴賺的手段所操弄，而當估值中樞轟然崩塌之后，好不容易堅守了兩年的中國資產(chǎn)的定價(jià)權頃刻間拱手讓人。至于摩根大通的一紙報告就足以在中國資本市場(chǎng)掀起巨浪，凸顯出面對國際金融資本的強勢攻搶?zhuān)�我們已陷入了怎樣的被�?dòng)之中。
    依筆者的判斷，未來(lái)五年，將是中外資本博弈的關(guān)鍵時(shí)期。國際資本的目標很明確，就是通過(guò)控制中國金融，將中國納入由華爾街主導的世界金融秩序中，并通過(guò)控制金融產(chǎn)業(yè)來(lái)削弱中國實(shí)體產(chǎn)業(yè)的競爭力，進(jìn)而左右中國經(jīng)濟的發(fā)展。中國一定要盡早設置能夠抵御外部沖擊的金融防火墻。中國的金融資本決不能滿(mǎn)足于在國內及周邊市場(chǎng)的淺灘作業(yè)，迫切需要積極延攬國際一流的金融人才建立攻勢防御戰略。
    中國金融資本必須盡早到國際金融深水區歷練，積累全球競爭的實(shí)戰經(jīng)驗，唯有如此，才能洞悉國際金融資本的內情，在中外資本博弈中堅決捍衛國家的金融安全。