經(jīng)過(guò)2年多討論和修改，新的醫改意見(jiàn)終于揭開(kāi)面紗。昨天，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化醫藥衛生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，向社會(huì )征求意見(jiàn)。即日起，市民可登錄中國政府網(wǎng)、國家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)表意見(jiàn)。(《京華時(shí)報》10月15日報道)

　　這份新的醫改意見(jiàn)，最讓人欣慰的是確定了我國醫療體制改革的公益性原則。但是，由于醫療本身及醫療福利保障等涉及面太廣，歷史問(wèn)題太多，所有問(wèn)題全部理順、解決，需要一定的時(shí)間。而就百姓需求的迫切程度來(lái)看，我以為醫改最亟需解決問(wèn)題有以下四個(gè)方面：
　　抓緊解決藥價(jià)高、定價(jià)亂問(wèn)題。同樣的藥，由于流通環(huán)節雜亂，各種各樣的“公關(guān)費”，醫院的運轉成本、定價(jià)思路不一樣，到了病人手里的藥價(jià)往往相差懸殊。還有些中藥的藥材質(zhì)量沒(méi)有統一標準，藥房在配藥時(shí)有缺斤短兩、胡亂替代現象。更有醫生為了回扣而開(kāi)大方，推銷(xiāo)“小道來(lái)藥”，讓病人有苦說(shuō)不出。這些現象，加劇了醫患矛盾。
　　抓緊解決醫療服務(wù)的性能價(jià)格比無(wú)法讓人信服的問(wèn)題。同一名科主任的專(zhuān)家號，某一天的掛號費是14元，而某一天又高達100元。問(wèn)及原因，解釋為14元的那一天為正常門(mén)診，而100元的那一天為特需門(mén)診。初次掛號不明就里，掛了特需門(mén)診多花了錢(qián)，你只能自認倒霉。類(lèi)似事例還有不少，是導致看病貴的一大原因。
　　抓緊解決醫療資源分布的問(wèn)題。北京各知名醫院的病房里，外地患者經(jīng)常占了一多半。掛號、住院、治療、養護，吃、住、走，“貴”與“難”兩個(gè)字陪伴了所有過(guò)程。醫療資源分布不均，給基層民眾帶來(lái)的痛苦有多大？不身在其中很難體味。
　　抓緊解決醫療保障公平問(wèn)題。本次的醫改意見(jiàn)，只提到建立覆蓋全體民眾的基本醫療服務(wù)，而對全民醫保的表述并不明確。近年來(lái)，一提醫保，農民就被劃入“新農合”，在享受財政投入上總與城市居民保持差距；在城市，一提醫保，又要有意無(wú)意地與“單位”掛鉤，職介存檔人員不能享受門(mén)診就醫的報銷(xiāo)待遇。有人全額報銷(xiāo)、有人享受醫保、有人完全自費，其中的公平訴求，何時(shí)能夠解決？在公益化總原則的統馭下，我們希望，政府能夠在完善制度與解決當前突出問(wèn)題兩個(gè)方面，能夠結合得更好一些。