對于美國人來(lái)說(shuō)，這次大選是幾十年來(lái)他們最為關(guān)注的一次。奧巴馬當選可能代表美國新時(shí)代的開(kāi)始，因為它象征一種民族團結和一種希望，象征著(zhù)過(guò)去保守主義政策，內外政策的否定。美國股民和老百姓都覺(jué)得美國應該轉變一種觀(guān)念，轉變它在世界上的形象，轉變一下國內的經(jīng)濟政策和社會(huì )政策，給人一種信心。
    美國歷史學(xué)家施萊辛格說(shuō)，美國就是有三十年河東三十年河西的歷史現象，三十年要轉向自由主義，三十年轉向保守主義，現在正好美國保守主義上升有將近三十年的時(shí)間，美國人說(shuō)該變一變。
    經(jīng)濟政策方面，面對金融危機，奧巴馬首先要調整政府宏觀(guān)政策。比如說(shuō)救市，在具體原則性的方案和口號通過(guò)之后，現在政策還沒(méi)有真正落實(shí)到實(shí)處，比如說(shuō)把錢(qián)給了誰(shuí)。共和黨會(huì )采取傳統的自由企業(yè)的政策，至于怎么救市要發(fā)揮市場(chǎng)的作用。民主黨向來(lái)是強調政府的干預要有更多的監管，而且不能只照顧投資者的利益，要照顧廣大老百姓利益。對于稅收，奧巴馬顯然比麥凱恩要激進(jìn)一些，不一定增加稅收，要調整政策。同時(shí)，在能源環(huán)境保護特別是氣候變化方面，會(huì )有一些大的舉措，會(huì )增加國家的投資和科學(xué)研究。
    美國對華政策一直有兩面性，對于不是朋友也不是敵人的說(shuō)法，我們也不必過(guò)于擔心，不把中國當成敵人實(shí)際上是好事情。美國把政治上和經(jīng)濟上甚至在意識形態(tài)文化各方面有很多共性的國家，稱(chēng)為朋友，中國在意識形態(tài)社會(huì )制度上跟它有差異，但在經(jīng)濟方面它還是把中國作為非常重要的經(jīng)濟伙伴來(lái)看待，這就是奧巴馬說(shuō)的跟中國的關(guān)系是合作加競爭關(guān)系。
    在經(jīng)濟上，兩個(gè)國家總會(huì )有競爭。比如說(shuō)在投資方面，在一些貿易方面，中美就存在一種競爭關(guān)系，但合作也非常明顯。中美之間合作關(guān)系已經(jīng)擴大了，已經(jīng)到了無(wú)可逆轉的程度。因為中美經(jīng)貿關(guān)系密切結合在一起，所以有很多經(jīng)貿集團相互之間有交叉，很難說(shuō)像中國向美國出口產(chǎn)品，美國人向中國進(jìn)口產(chǎn)品，有一些進(jìn)口商人跟出口商人他們是共同掙錢(qián)，掙了錢(qián)再去分，這個(gè)錢(qián)有交稅的，不能光從兩個(gè)國家來(lái)判斷。也就是說(shuō)，這種利益關(guān)系已經(jīng)相互交錯，很難把兩個(gè)國家分開(kāi)，甚至很難把不同行業(yè)分開(kāi)。
    我有一個(gè)很好的朋友，他是幫助奧巴馬競選的亞太方面的專(zhuān)家。他跟奧巴馬交談的時(shí)候，奧巴馬說(shuō)我也是自由貿易主義者，這不是問(wèn)題。當然，他上臺后要說(shuō)一些話(huà)，民主黨的政策偏向于貿易保護主義，現在美國出現了金融危機，然后馬上波及實(shí)體經(jīng)濟，如果美國還實(shí)行保護主義政策，還跟其他國家產(chǎn)生經(jīng)濟摩擦，那美國向其他國家的出口貿易都會(huì )受到影響。在這種情況下，只是政治宣傳的成分要多一些，奧巴馬上臺之后會(huì )非常謹慎處理貿易摩擦。
    美國金融危機現在已經(jīng)影響到國內市場(chǎng)，但是從長(cháng)遠來(lái)看，很難說(shuō)金融危機會(huì )持續多長(cháng)時(shí)間，如果持續時(shí)間比較短，信心恢復以后，市場(chǎng)還會(huì )擴大。問(wèn)題在于中國向美國出口產(chǎn)品需要升級，需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級的過(guò)程，不能老生產(chǎn)鞋和襪子這些東西，總要生產(chǎn)一些技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品，在這方面大有可為。特別是在一些美國急需行業(yè)的方面，我們還可以做很多事情。
    現在美國對于能源有非常大的需要，他們在提高能源效率，節省能源和開(kāi)發(fā)多種能源替代油和所謂其他的二氧化碳排放量方面，有很大的潛力。和中國合作開(kāi)發(fā)新的能源產(chǎn)品，同時(shí)在氣候變化方面，做一些共同的事情，潛力巨大。
    經(jīng)歷了過(guò)去這一段時(shí)間的調整，人民幣已經(jīng)升值20%以上。美國是不是得到很多好處呢？實(shí)際上中美之間經(jīng)貿關(guān)系發(fā)展幅度很快，跟匯率之間調整沒(méi)有太多的關(guān)系。而且，美國人因為匯率的調整，在中國的投資也沒(méi)有太大的變化，中國向美國的出口跟投資沒(méi)有直接的關(guān)系。如果要求中國人民幣繼續升值，看不出有什么好處。政治口號上，實(shí)際運作施加壓力并沒(méi)有起什么作用。從經(jīng)濟角度來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么實(shí)證的調查證明，切蛋糕給美國切得更多一點(diǎn)。