美國食品藥品監督管理局正在中國京滬穗三地設立辦事處，首家辦事處日前在京開(kāi)張。幫助中國進(jìn)行食品藥品安全監管方面的能力建設，對中國出口至美國的食品藥品進(jìn)行檢查。同時(shí)，中方也將對等在美國設立食品安全派駐監管機構，目前正在籌備。（11月19日《新京報》）

    中美互設食品監管機構，共同扎緊食品安全監管的籬笆，當可造福于民。其實(shí)，中美兩國都是食品安全事故多發(fā)國，中國有蘇丹紅事件、阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件、瘦肉精事件以及今年的三聚氰胺事件等，而美國也出現過(guò)多起牛肉事件。從全球化的角度來(lái)看，食品安全不僅是中美兩國的命題，而是世界各國面臨的共同課題。
    只有合作才能創(chuàng )造共贏(yíng)，中美互設機構就是合作的體現。我對這項合作最關(guān)心的是，中國的食品監管部門(mén)能否從中美互設機構過(guò)程中看到自己在食品監管方面的差距？如果通過(guò)互設機構，能夠彌補中國食品監管的短板，能夠提升政府部門(mén)、生產(chǎn)企業(yè)的責任感，那就善莫大焉了。
    美國有一個(gè)完整的食品安全監管體系。無(wú)論是專(zhuān)業(yè)機構和法律法規，還是技術(shù)手段監督，相比其他國家都是比較成熟的。尤其值得一提的是，美國缺陷食品召回制度、最低賠償制度、懲罰性賠償制度等格外有效。而我們今天還在為懲罰性賠償制度爭論。
    與美國食品安全監管體系相比，中國在制度、技術(shù)、管理等多個(gè)環(huán)節存在疏漏，正是因為疏漏太多，問(wèn)題食品才不斷出現，公眾對食品安全才異常憂(yōu)慮。顯然，在中美互設機構過(guò)程中，無(wú)論是中國的政府部門(mén)，還是企業(yè)，都有很多機會(huì )去尋找與美國之間的差距。中國向美國派駐監管機構，不僅可以了解美國的食品安全監管體系，來(lái)完善自己的制度；而且在與美國生產(chǎn)企業(yè)的接觸中，可以更多地熟悉美國企業(yè)的生產(chǎn)和管理。同時(shí)，政府部門(mén)和企業(yè)在與美國食品監管部門(mén)駐華長(cháng)設機構的接觸中，也會(huì )受益多多。