財政部和國土資源部正在研究通過(guò)改革土地收益分配辦法的方式，來(lái)遏制地方政府過(guò)于依賴(lài)“土地財政”的傾向。3日，國土部副部長(cháng)鹿心社在國新辦舉行的發(fā)布會(huì )上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，已注意到一些地方政府過(guò)度依賴(lài)土地收入的問(wèn)題，并在尋求解決的辦法。(12月4日《新京報》)

　　通過(guò)土地有償出讓?zhuān)�確可為城市建設與發(fā)展提供資金支持，但是地方政府過(guò)度依賴(lài)土地收入，乃至奉行“土地財政”政策，難免會(huì )滋生過(guò)度出讓土地用于工業(yè)開(kāi)發(fā)現象，從而一定程度上威脅到國家土地與糧食安全；地方政府過(guò)度依賴(lài)“土地財政”，還易誘發(fā)有損被征地農民權益現象，從而引發(fā)社會(huì )矛盾、影響安定團結；與此同時(shí)，土地出讓過(guò)程中還易出現權力尋租與腐敗行為；另外，地方政府過(guò)于熱衷“經(jīng)營(yíng)土地”，將土地當作增加收入的“生錢(qián)罐”，還可能導致地方政府不遺余力地推高房?jì)r(jià)，造成房屋價(jià)格背離實(shí)際價(jià)值，從而為房地產(chǎn)市場(chǎng)與宏觀(guān)經(jīng)濟埋藏下風(fēng)險，并影響與妨礙民眾購房改善居住條件。凡此種種，都表明地方政府過(guò)于依賴(lài)“土地財政”傾向應該得到必要的遏制，以能在更大程度上保障我國的土地安全、農民權益與民眾的居住福利，在更多領(lǐng)域鏟除容易滋生腐敗的土壤。
　　地方政府奉行“土地財政”政策，說(shuō)到底是為了通過(guò)“經(jīng)營(yíng)土地”獲取巨大經(jīng)濟利益，所以，唯有在更大程度上降低地方政府從土地中獲得的收益，才能在更大程度上消弭地方政府通過(guò)土地獲取利益的沖動(dòng)，有效遏制地方政府過(guò)度依賴(lài)“土地財政”的傾向，并得以消弭過(guò)度依賴(lài)“土地財政”所可能引發(fā)的諸多負面效應與不良后果。據國土資源部副部長(cháng)鹿心社透露，國土部正在配合財政部門(mén)研究土地收益的分配使用辦法，使土地的收益分配、使用更加合理，這種降低地方政府從土地中獲得的收益的解決思路，無(wú)疑抓住了遏制地方政府過(guò)度依賴(lài)“土地財政”傾向的“牛鼻子”，預期能對地方政府奉行“土地財政”政策發(fā)揮有力的遏制作用。
　　據報道，新聞發(fā)布會(huì )結束后，對于是否會(huì )考慮地方政府大幅提高向中央政府上交土地出讓金的方式，國土資源部總規劃師胡存智沒(méi)有作出回答；而全國人大常委會(huì )委員、全國人大財經(jīng)委副主任委員賀鏗接受采訪(fǎng)時(shí)則表示，解決房地產(chǎn)泡沫首先政府不要炒地，可考慮中央財政收取地方政府的土地出讓金(12月4日《新京報》)。應該承認，中央財政向地方政府收取土地出讓金，確是遏制地方政府過(guò)度依賴(lài)“土地財政”傾向的一種辦法，但是與此同時(shí)，還有必要通過(guò)硬性規定土地收益用于補償被征地農民比例方式，大幅提高對于被征地農民的經(jīng)濟補償標準。相比于中央財政向地方政府收取土地出讓金，提高對于被征地農民的補償標準，既可以同樣發(fā)揮遏制地方政府過(guò)度依賴(lài)“土地財政”傾向的功效，又利于在更大程度上保障被征地農民的利益，保證被征地農民的生活質(zhì)量，因而是更值得采取或并列施行的遏制地方政府過(guò)于依賴(lài)“土地財政”傾向的政策。
　　政府有權依法出于公共利益需要向農民征地，但是唯有對被征地農民給予充分的補償才是合乎正義的。提高對于被征地農民的補償標準，也與不斷改善與促進(jìn)民生的政府追求目標更相一致，能讓民眾更多與更直接地分享到改革與發(fā)展的成果。重要的是，土地為國家所有，而包括農民在內的國民共同組成國家，所以包括土地出讓金在內的政府與財政收益，更多更直接地讓包括農民在內的國民受益，是在更大程度上尊重國民權益與主人翁地位的題中之義。