近期，上海浦東多個(gè)樓盤(pán)的房源被由政府主導的一級土地開(kāi)發(fā)商團購用作動(dòng)遷房及人才公寓。（12月23日《新聞晨報》）

    增加保障性住房供給是政府的責任，團購商品房的資金也來(lái)源于財政。遺憾的是，團購已經(jīng)持續數日，而與團購相關(guān)的信息，比如面積、價(jià)格，卻并未及時(shí)發(fā)布。要不是相關(guān)研究機構監測發(fā)現和媒體披露，大家還不知道團購之事，這顯然是有問(wèn)題的。保障性住房作為民生工程，團購的資金也來(lái)源于納稅人，因此很有必要將團購商品房的過(guò)程置于陽(yáng)光之下。
    眾所周知，現在不僅保障性住房的分配過(guò)程越來(lái)越公開(kāi)，而且保障性住房項目的開(kāi)發(fā)商是誰(shuí)、房屋供應對象是誰(shuí)、項目具體位置在哪兒、何時(shí)入住、銷(xiāo)售價(jià)格（租賃價(jià)格）以及物業(yè)費是多少，都很透明。但發(fā)生在上海的政府團購行為卻很不透明，團購的商品房到底是作為廉租房、經(jīng)濟適用房還是經(jīng)濟租賃房？是面向中低收入群體供應還是面向特殊人群供應？大家一概不知。更重要的是，為什么團購的是開(kāi)發(fā)商甲的房子，而不是開(kāi)發(fā)商乙的房子？團購價(jià)格確定的依據是什么？如果相關(guān)信息不公開(kāi)，人們就會(huì )質(zhì)疑團購過(guò)程是否廉潔？團購價(jià)格是否合理？
    在我看來(lái)，政府團購理應通過(guò)公開(kāi)招標的方式進(jìn)行。然而，既沒(méi)有看到公開(kāi)招標的報道，也不見(jiàn)有關(guān)方面透露團購信息。有人說(shuō)，政府購買(mǎi)商品房作為保障房，實(shí)際上是購買(mǎi)公共服務(wù)，但如果購買(mǎi)公共服務(wù)的過(guò)程不透明，就讓人有很大猜測空間，這反而不利于政府公共形象的樹(shù)立。
    政府理應做一個(gè)光明正大的“買(mǎi)房人”。不要因為不透明或透明度不夠，而使得團購過(guò)程存有隱憂(yōu)。雖然說(shuō)，保障性住房通過(guò)團購這樣的市場(chǎng)化運作，房源很容易解決，但效率問(wèn)題解決了并不等于公平問(wèn)題也解決了——保障性住房的分配需要公平，供給也同樣離不開(kāi)公平和透明。