在十一屆全國人大常委會(huì )第六次會(huì )議分組審議統計法修訂草案時(shí)，吳曉靈委員建議取消地方上的GDP考核指標，朱永新委員則批評地方上存在“要政績(jì)的時(shí)候是一個(gè)數字，要補助的時(shí)候又是一個(gè)數字”的問(wèn)題。（12月29日《新京報》）

    兩位委員的表態(tài)在網(wǎng)上博得了一片掌聲，這是可以想象的，“地方發(fā)展唯GDP論”早就被輿論批了個(gè)體無(wú)完膚，過(guò)于追逐GDP不僅犧牲環(huán)境、民生，而且還帶來(lái)了在GDP數字上弄虛作假的風(fēng)氣和畸形的政績(jì)觀(guān)。這樣看來(lái)，取消對地方政府的GDP考核指標，是順理成章的事。但我倒是覺(jué)得，GDP考核雖然有這樣那樣的問(wèn)題，還不至于要完全取消。吳曉靈委員的提議帶給我們的啟示應該是：如何把對地方政府的考核體系從“GDP中心論”中剝離出來(lái)，也就是說(shuō)，如何減少GDP在地方政府考核中的權重。
    不容否認，雖然GDP考核現在有諸多問(wèn)題，有的還很?chē)乐�，但GDP考核本身并沒(méi)有錯，GDP作為一個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟指標，無(wú)論如何都是一個(gè)考核地方發(fā)展的重要內容，在國際慣例上，GDP更是衡量國民經(jīng)濟發(fā)展情況最重要的指標，也是政府決策的重要依據。我們的問(wèn)題在于，在考核中過(guò)多依賴(lài)GDP，而忽視了諸如環(huán)境保護、民生改善等其他指標。取消GDP考核，看起來(lái)更多只是一句意氣之話(huà)，相反，減少GDP在地方政府考核中的權重，增加民生、環(huán)保等指標的考核，倒是現實(shí)的做法。
    現在我們正在和國際金融危機作斗爭，保增長(cháng)和拉動(dòng)內需成為當務(wù)之急。在這個(gè)過(guò)程中，此起彼伏的政府固定資產(chǎn)投資是拉動(dòng)內需的有力手段，毫無(wú)疑問(wèn)，動(dòng)輒上千億的政府投資同樣會(huì )成為拉動(dòng)GDP的重要手段。在這樣的背景下，吳曉靈委員提出的建議可謂適逢其時(shí)——危機往往也是轉型的好時(shí)機。毫無(wú)疑問(wèn)，在當前背景下，保增長(cháng)和拉動(dòng)內需將是考核地方政府的兩大指標，而大規模的政府投資又是GDP數據增長(cháng)最便捷的來(lái)源。這個(gè)時(shí)候，我們尤其要警惕“地方發(fā)展唯GDP論”的錯誤觀(guān)念進(jìn)一步固化。也就是說(shuō)，在考核體系上，應該盡快作出改變，大幅降低GDP在考核體系中的權重，增加改善民生和保護環(huán)境等考核指標的權重。事實(shí)上，改善民生恰恰也是解決民眾后顧之憂(yōu)、增加他們消費信心的根源所在。
    當然，對地方政府的考核體系因勢改變不應該是一時(shí)的權宜之計，而應該是考核體系的全面轉身。因為這么多年的發(fā)展經(jīng)驗已經(jīng)清楚地告訴我們，我們要的不僅僅是一個(gè)干癟的GDP數據，而是民生的全面改善，是民眾能夠呼吸新鮮空氣、能夠喝上干凈的水的幸福感。