對付外資出逃的最好辦法是招商選資
    2009-01-07    邱林    來(lái)源:中華工商時(shí)報

  地方政府應當把防范外企非正常撤離的“關(guān)口”前移,改變那種為招商引資而不計后果,只顧自己眼前利益而不顧長(cháng)遠利益的行為,不給外資出逃的可乘之機。

  近日,我國商務(wù)部、外交部、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》,文件對于非正常撤離進(jìn)行了認定,并提出對非正常撤離的外資要進(jìn)行跨國追究與訴訟的相關(guān)工作。山東大學(xué)經(jīng)濟研究中心主任黃少安認為,政府應該采取措施維護我國有關(guān)主體利益,并在下一步招商引資的時(shí)候要有所選擇。
  近來(lái)從一些媒體透露的情況來(lái)看,外資出逃或“半夜逃跑”已由個(gè)案發(fā)展成為一種普遍現象,以至于國家必須制定相應的法律法規來(lái)加以約束。據報道,浙江省停產(chǎn)和宣布破產(chǎn)的企業(yè)已超過(guò)1200家,這其中有近1/3的企業(yè)主選擇了當“逃跑老板”,這個(gè)數字大概是過(guò)去10年的總和。其中包括大部分外資企業(yè)。
  此外,據山東省外經(jīng)貿廳2008年初的數據也顯示,就在山東青島地區,2003年以來(lái)就有206家韓資企業(yè)非正常撤離,涉及工人2.6萬(wàn),拖欠工資1.6億元,拖欠銀行貸款近7億元。至于外界關(guān)注的外資非正常撤離的規模,并沒(méi)有具體的數據。業(yè)內人士認為“無(wú)法統計,更壞的還在后面”。
  我們注意到,在上海、廣東等很多比較大的帶有品牌性的外資企業(yè),跑的不多,即使撤離也是比較規范的,反而是一些地方政府招商引資引進(jìn)來(lái)的、以勞動(dòng)密集型為主的中小型企業(yè)跑的會(huì )比較多。人們不禁會(huì )問(wèn),為什么會(huì )出現這種情況呢?實(shí)際上,這涉及到地方政府的招商引資觀(guān)問(wèn)題。
  按理地方政府在招商引資的時(shí)候,應設立相應的門(mén)檻,外資進(jìn)來(lái)的時(shí)候要做好核資、驗資、項目審察等工作,走的時(shí)候也要有相應的規矩,尤其是中間的過(guò)程,應該有好的監管辦法。然而,由于一些地方在招商引資工作中,把必須進(jìn)行的程序都一一省略了,從而埋下了不負責任的種子,結出了外資“半夜逃跑”的惡果。
  出現這種情況,上級政府也有責任。目前,上級考核下級,一般都以招商引資規模、財政收入增幅作為對地方官員的重要考核指標。因此,許多地方就出現了這樣一種情況,無(wú)論是地方官員也好,還是普通干部也好,都要有招商引資的指標。這就使得招商引資不計后果,不區分良莠,一律地招進(jìn)來(lái)。
  由于在優(yōu)惠政策上不斷作出讓步,部分地方甚至出現了外企“空手套白狼”的情況。例如,有的地方政府為了留住外商而以極低廉的價(jià)格出讓土地使用權。個(gè)別外商在拿到土地后,或者轉手出租,或者直接用于抵押貸款來(lái)獲得資金支持,繼而再把原本不多的自有資金撤回本土,最終的結果就是外商用中國人的錢(qián)在我國搞“外資”。
  雖然地方政府在招商引資和經(jīng)濟發(fā)展之間很難找到平衡點(diǎn)。但在招商過(guò)程中,應堅持招商“選資”而不“因噎廢食”,正確地做法是,從源頭上防止外資出逃,設立門(mén)檻選資,嚴格審查企業(yè)的信譽(yù)、實(shí)力狀況,信譽(yù)差且又不具備條件實(shí)力的,堅決拒之門(mén)外。盡管很多地區還很需要外來(lái)資本的鼎力支持,但是無(wú)論從資源集約,還是從產(chǎn)業(yè)結構調整和環(huán)境保護角度,我們都應該堅持“選資”標準,而不能撿到籃里的都是菜。
  為規范招商引資工作,國家近年來(lái)相繼出臺了一些政策,例如對于“三高”產(chǎn)業(yè)不鼓勵,還有針對一些外商投資企業(yè),勞動(dòng)密集型的雇員很多,但是它沒(méi)有承擔相應的責任,所以制定了《勞動(dòng)合同法》。在監管措施上,《外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》出臺,對于追究逃逸者的法律責任,最大限度地挽回當事人的經(jīng)濟損失將起到重要作用。
  盡管有相關(guān)法律法規很多,且事后究責固然重要,但是,地方政府應堅持招商選資才是關(guān)鍵,并成為招商引資的價(jià)值取向才是關(guān)鍵,這也才符合政府執政理念朝著(zhù)“以人為本”、“堅持科學(xué)發(fā)展觀(guān)”轉變的綜合體現。重要的是,地方政府還應當把防范外企非正常撤離的“關(guān)口”前移,改變那種為招商引資而不計后果,只顧自己眼前利益而不顧長(cháng)遠利益的行為,不給外資出逃的可乘之機。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美