溫家寶總理出訪(fǎng)歐洲期間專(zhuān)程看望了中國銀行倫敦分行的工作人員，并發(fā)表談話(huà)表示，“決不能把貸款放在重復建設上，不能放在過(guò)剩產(chǎn)能建設上，銀行既要實(shí)行適度寬松的貨幣政策，又應該把握貸款的原則，使今天的貸款不至于日后變成新的壞賬�！痹谌珖�各地熱火朝天地出政策、方案，為保證經(jīng)濟平穩增長(cháng)而加大投資的當下，溫總理的這番話(huà)，具有很強的現實(shí)針對性。

    全球金融危機使我國相當多的企業(yè)受到?jīng)_擊，資金循環(huán)出現問(wèn)題。由于商業(yè)銀行在去年前期執行的是從緊貨幣政策，不斷提高的貸款利率使企業(yè)資金成本難以承受，而高懸的銀行準備金率更使銀根越收越緊，陷于流動(dòng)性困境中的企業(yè)無(wú)法得到金融機構的支持，在一定程度上加大了危機對我國的影響程度。在中央政府果斷改變貨幣政策方向以后，這種局面正在改觀(guān)，金融機構的及時(shí)“輸血”已經(jīng)使我國的流動(dòng)性趨于活躍，企業(yè)保持活力可以保證我國實(shí)體經(jīng)濟的平穩運行，金融危機的危害不致肆意蔓延。
    但是，在這股保增長(cháng)的熱潮中，我們也注意到有一種傾向正在滋生，一些金融機構將向企業(yè)放貸當作一項“政治任務(wù)”，個(gè)別銀行甚至出現了攀比放貸量的情況。為了把資金貸出去，一些銀行甚至放松了貸款審核，原先一些行之有效的規章制度也被突破，這是一種令人擔憂(yōu)的傾向。我國商業(yè)銀行在信貸管理上的規章制度，比如銀行存貸款比例的限制等，都是吸取了以前的教訓而制訂的。此次席卷全球的金融危機，我國一些購買(mǎi)了境外金融產(chǎn)品的商業(yè)銀行也出現了壞賬損失，其原因也正在于這些商業(yè)銀行對境外投資尚沒(méi)有建立起像境內信貸一樣嚴格的管理制度，好在這些損失還只是局部的，不足以形成全局性的災難。綜觀(guān)此次國外一些出了問(wèn)題的商業(yè)銀行，其根子同樣是在信貸上放松了監管，導致貸出去的資金收不回來(lái)。如果我們的商業(yè)銀行在目前這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，為了短期內的“政績(jì)”而放松監管，那么很有可能在日后再一次面臨壞賬的尷尬。
    金融機構加大對經(jīng)濟發(fā)展的信貸支持力度，是化解金融危機的有效途徑。在國外一些商業(yè)銀行的流動(dòng)性出現斷裂，需要政府注資救命的時(shí)刻，我國的商業(yè)銀行不僅不需要國家注資，還可以拿出真金白銀向企業(yè)“雪中送炭”，這說(shuō)明我國的金融體系總體上是健康和安全的，前幾年對商業(yè)銀行的改革是有成效的。今天面對肆虐的金融危機，我們應該鞏固這方面的成果，而不是相反。必須看到，我國一些企業(yè)出現的問(wèn)題，不全是金融危機帶來(lái)的，有的企業(yè)本身就已危機重重，是不合理經(jīng)濟結構中需要調整的對象。如果銀行對這樣的企業(yè)盲目放貸，表面上看是延續了它的生命，其實(shí)只不過(guò)延長(cháng)了它的死亡期，而銀行給這樣的企業(yè)放貸，實(shí)際上也是在為自己制造危機。
    我們現在實(shí)行的貨幣政策是適度寬松，而不是無(wú)節制地放松，寬松貨幣政策不等于放松甚至放棄信貸監管。金融是經(jīng)濟運行中最重要的環(huán)節，金融穩則經(jīng)濟穩，金融亂則經(jīng)濟亂。此次我國政府能夠采取與國外不同的“救市”方法，4萬(wàn)億元投資大單全部用于投資實(shí)體經(jīng)濟，這正是因為我國的商業(yè)銀行通過(guò)幾年來(lái)的改制，已經(jīng)基本建立起了現代銀行經(jīng)營(yíng)理念，沒(méi)有出現大的問(wèn)題，使中央政府可以騰出手來(lái)，以加大投資的行動(dòng)來(lái)保持經(jīng)濟平穩增長(cháng)。因此，在目前全社會(huì )奮力保增長(cháng)的熱潮中，商業(yè)銀行應該保持清醒的頭腦，進(jìn)一步加強經(jīng)營(yíng)監管，特別是加強信貸審核，有效保證貸款的安全性。