|
目前我國北方正在遭遇一場(chǎng)據稱(chēng)30—50年一遇的大旱。農業(yè)部發(fā)布的消息說(shuō)，截至2月6日，河南、安徽、山東、河北、山西、陜西、甘肅、江蘇等8省主產(chǎn)區小麥受旱1．6億畝。
旱災，可能是各種自然災害中最容易被媒體忽略的一種。首先，它是累積的，不是突發(fā)的，不像地震眨眼之間墻倒屋塌，也不像洪災一夜之間潰堤垮壩。而且，它不像江河堤防，還有個(gè)“警戒水位”之類(lèi)的明顯標志。更重要的是，與其它災害相比，旱災不會(huì )死人，甚至也不會(huì )造成直接的財物損失。再者，抗旱現場(chǎng)絕沒(méi)有抗震或者抗洪現場(chǎng)的那種緊張氣氛，甚至它壓根兒就沒(méi)有所謂的“前線(xiàn)”——烈日暴曬下，能說(shuō)哪兒是前線(xiàn)哪兒又不是前線(xiàn)？
然而，旱災的損失卻一點(diǎn)都不能忽視，特別是在中國這樣一個(gè)耕地主要分布于干旱和半干旱區的大國。俗語(yǔ)稱(chēng)：“澇是一條線(xiàn)，旱是一大片”。洪澇災害，看似驚天動(dòng)地，其實(shí)受災區域總是很小的，比旱災的波及面差遠了。就是在長(cháng)江洪水百年不遇的1998年，中國農業(yè)因為干旱蒙受的損失也仍然超過(guò)了洪澇。
旱災最可怕之處，在于它對于糧食生產(chǎn)的影響。如果不是為了糧食，而是別的一般商品，人們完全可以放棄這種不計成本的抗旱——高炮瞄準每一塊路過(guò)的云彩，飛機朝每一塊云彩拋撒干冰，從遙遠的灌溉體系以“貴如油”的價(jià)格買(mǎi)來(lái)水澆地，只為了每畝地千元左右的產(chǎn)出，合算嗎？
完全按市場(chǎng)經(jīng)濟的邏輯，我們確實(shí)可以不這么費勁抗旱。國內少收一點(diǎn)糧食，到國際市場(chǎng)上去買(mǎi)就是了。中國的外匯儲備早已經(jīng)多得成了一大包袱，買(mǎi)糧貴賤都可以不太在乎。何況，因為經(jīng)濟危機的原因，近期國際糧價(jià)已經(jīng)大幅下跌。
在最近關(guān)于糧食戰略的爭論中，市場(chǎng)原教旨主義經(jīng)濟學(xué)家正是這樣主張的：“萬(wàn)一我們的糧食不夠蠻可以用進(jìn)口來(lái)解決�！薄凹俣ㄎ覀冞M(jìn)口創(chuàng )紀錄的3000萬(wàn)噸糧食，只不過(guò)花45億美元，……只不過(guò)用掉出口創(chuàng )匯的半個(gè)百分點(diǎn)�！�
但是，這樣貌似充滿(mǎn)了“經(jīng)濟理性”的說(shuō)法，實(shí)質(zhì)卻是比“中國可以說(shuō)‘不’！”和“抵制家樂(lè )福！”要更讓世界恐怖百倍的“憤青”言論�！爸袊苏讨�(zhù)錢(qián)多，跟非洲人搶吃的來(lái)啦！”西方一二十年“中國威脅論”的宣傳加起來(lái)，其效果也抵不上這樣的一句話(huà)。
糧食不同于其它商品的最大特征，是人人不可或缺，沒(méi)糧吃就會(huì )餓死。由于生產(chǎn)周期過(guò)長(cháng)，糧食的即時(shí)供應量實(shí)際是不受市場(chǎng)調節的，富人多買(mǎi)走一斤，窮人就只能少買(mǎi)一斤。原來(lái)不缺糧的國家（如中國）加入買(mǎi)糧隊伍，或原來(lái)出口糧食的國家遭災后減少其出口量，都會(huì )導致糧價(jià)上漲。而糧價(jià)每上漲一分錢(qián)，都會(huì )把一大群窮人驅逐出購糧隊伍。反之，中國每多生產(chǎn)一噸糧食，直接或者間接地增加糧食的總供應，降低糧價(jià)，都是給世界上的饑饉人口造福。
根據聯(lián)合國糧農組織報告，受高糧價(jià)以及金融危機等因素的影響，2008年底，全球饑餓人口約達9．63億，比2007年底增加4000萬(wàn)人。該機構預測，金融危機及農業(yè)信貸緊縮可能使糧食種植面積減少，導致2009年出現新一輪糧價(jià)上漲，造成全球饑餓人口進(jìn)一步增加。在這樣的大背景下，盡管中國旱災預計影響的糧食減產(chǎn)數量不會(huì )太大，但我們拼命抗旱，不僅是在幫本國農民保收入，也是對亞洲非洲的“窮哥們兒”的肚皮負責，是所謂“負責任大國”的應有表現。
事實(shí)上，自上世紀80年代以來(lái)，中國的糧食年產(chǎn)量由3億噸增加到5億噸，增加量接近于國際間糧食貿易總量，這正是中國對人類(lèi)做出的最大貢獻！在國家經(jīng)濟實(shí)力強勁增長(cháng)的過(guò)程中，中國幾乎沒(méi)有給國際糧食市場(chǎng)增加一斤一兩的負擔，這樣的崛起還不算“和平崛起”？ |