韓資企業(yè)的“棄廠(chǎng)逃逸”（借用商務(wù)部亞洲司語(yǔ)）之風(fēng)已在中國國內留下了一地雞毛，此前不惜代價(jià)招徠韓資的山東省受創(chuàng )尤甚，還直接催生了商務(wù)部、外交部、公安部、司法部聯(lián)合制訂的《外資非正常撤離中方相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》。在當前的危機壓力下，在華歐資企業(yè)是否將掀起撤離浪潮？

　　歐資企業(yè)接二連三撤離的可能性源于西歐企業(yè)正在經(jīng)歷的債務(wù)危機。在此前數年的繁榮時(shí)期，歐元區企業(yè)普遍企圖利用低利率和歐元不斷升值的“機遇”開(kāi)展資本運作，并在這種心態(tài)驅使下大舉借債。時(shí)至今日，歐元區企業(yè)負債總額已超過(guò)11萬(wàn)億美元，占該區域GDP的比例高達95％，而美國同一比例“僅有”50％。更糟糕的是，歐洲企業(yè)預定的償債期限恰恰與全球性經(jīng)濟危機、金融機構去杠桿化浪潮重合，致使整個(gè)歐洲目前面臨大批企業(yè)無(wú)法償還到期債務(wù)的風(fēng)險。近期中歐、東歐一些國家爆發(fā)危機，此前在這些國家投入上萬(wàn)億美元巨資的西歐金融機構面臨巨虧，將進(jìn)一步加劇西歐的流動(dòng)性短缺。
　　高負債企業(yè)常用的籌資還債手段之一就是出賣(mài)資產(chǎn)，陷入債務(wù)泥潭的歐資企業(yè)必然也會(huì )將其在華子公司納入可供選擇的出售表的清單。特別是最近幾年在中國大舉擴張的歐資企業(yè)普遍借助并購手段，其后果是企業(yè)債務(wù)負擔沉重。如拉法基公司本身就是通過(guò)2001年收購世界第六大水泥生產(chǎn)商藍圈集團之役躍居世界最大水泥生產(chǎn)商，在中國的主要水泥廠(chǎng)中，除了都江堰拉法基水泥是綠地投資外，其余全部通過(guò)并購獲得，拉法基對四川雙馬、四川金頂(600678,股吧)等公司的并購當時(shí)都曾引起較大反響，而在中國的大規模并購也為拉法基目前背負的220億美元巨債“貢獻”頗多。盡管該公司目前主要還是企圖通過(guò)債務(wù)重組、推遲償還來(lái)渡過(guò)難關(guān)，但隨著(zhù)時(shí)局的進(jìn)一步惡化，他們未必沒(méi)有可能脫手部分資產(chǎn)。同時(shí)，持有中國資產(chǎn)的歐洲金融機構也會(huì )加大力度拋售套現，以便解救母國總部的燃眉之急。
　　歐洲在中國外資來(lái)源中所占地位遠遠超過(guò)韓國。截至2007年末，歐盟在華直接投資項目26430個(gè)，實(shí)際使用外資金額565.83億美元，位居外商直接投資來(lái)源地第四名，僅次于香港特區、英屬維爾京群島、日本，比排名第六的韓國（46582個(gè)項目、實(shí)際使用外資387.75億美元）多將近一半，且所謂“港資”中也有一部分系在港歐資，技術(shù)水平更不可同日而語(yǔ)。有鑒于此，假如歐資企業(yè)果真掀起撤資浪潮，沖擊將比韓資企業(yè)的非正常撤離大得多，盡管歐洲大型跨國公司的撤資行動(dòng)多半應該比韓資企業(yè)多些章法。
　　同時(shí)，外資企業(yè)的撤資并不僅僅意味著(zhù)沖擊，而是也意味著(zhù)我國投資者回購國內外資企業(yè)的良機，特別是一些前幾年引起爭議的外資并購當事企業(yè)，如果我國投資者能借助危機，以低于當初外方收購的價(jià)格完成回購，那么就堪稱(chēng)可與美國投資者1990年代讓日本機構高位接盤(pán)房地產(chǎn)媲美的案例。我們的投資者能否抓住機會(huì )呢？