昨天下午，英國《金融時(shí)報》租用外灘五號六樓的酒吧，舉辦一個(gè)小型論壇。嘉賓討論內容是進(jìn)入奧巴馬時(shí)代的中美關(guān)系。每隔一刻鐘，海關(guān)大樓的報時(shí)鐘聲就加入討論。

　　上海海關(guān)大鐘與江海關(guān)大廈同于1927年落成。該鐘與倫敦英國國會(huì )大廈的“大笨鐘”出自同一制造商，結構也一模一樣。次年元旦，大鐘開(kāi)始以英國樂(lè )曲“威斯敏斯特”報時(shí)。直至“文化大革命”中被“東方紅”取代。1987年英國女王訪(fǎng)問(wèn)上海，鐘聲復舊。1997年香港回歸，大鐘停奏報時(shí)樂(lè )曲，2003年重新報時(shí)，選用曲調“東方紅”。
　　兩小時(shí)討論，除了奧巴馬，聽(tīng)到最多的名字是毛澤東和鄧小平，“東方紅”的鐘聲對我和所有關(guān)心中美關(guān)系的與會(huì )者而言，既是背景也是主題。而在目前的全球經(jīng)濟形勢中，何為背景，何為主題的斗爭已經(jīng)趨白熱。 以美國為首的一方認為，敦促各國政府進(jìn)一步擴大支出，直至全球需求復蘇是當前主題；反對方則認為，美國的主張應該由主題退為背景，建立世界金融監管新秩序才是當務(wù)之急。
　　反對美國立場(chǎng)方的核心是出人意料的德法同盟。一向關(guān)系緊張的兩國領(lǐng)導人最近表現出不尋常的和諧姿態(tài)， 一致主張將于下月召開(kāi)的20國集團峰會(huì )應著(zhù)重于強化金融監管，斷然拒絕擴大政府支出支持經(jīng)濟增長(cháng)的美國方案。 德國總理安格拉·默克爾接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，歐洲已經(jīng)在財政刺激方面作出足夠努力，現在得談?wù)勜斦�刺激無(wú)法取代的“必要的”監管了。法國總統尼古拉·薩科奇急于在20國集團峰會(huì )上取得有關(guān)新監管體系的“切實(shí)”結果。 他的央行行長(cháng)態(tài)度強硬，表示強迫其他國家政府拿出新經(jīng)濟刺激計劃不妥，美國必須先解決其自身金融體系的問(wèn)題。
　　激起德法反對情緒的除了美國對主題的單邊設計，也有美國財政部長(cháng)蓋特納的個(gè)人表現。他呼吁各發(fā)達經(jīng)濟體在未來(lái)兩年拿出GDP(國內生產(chǎn)總值)的2%用于刺激全球經(jīng)濟。美國有了被稱(chēng)為“世界總統”的老板，還要出“世界財長(cháng)”，管起人家家庭賬戶(hù)里的錢(qián)怎么開(kāi)支，當然不會(huì )受歡迎。
　　歐盟其它成員國這次大多站在德法同盟一邊。顯然，它們對美國欲將繼續增加財政支出刺激經(jīng)濟設定為峰會(huì )主題也不滿(mǎn)意。何況，歐洲大陸國家早已視此次金融危機為美國體系的破產(chǎn)，眼巴巴地等著(zhù)債轉股呢。照歐盟委員會(huì )主席巴羅佐的話(huà)，歐盟將“抓住時(shí)機”加強監管。提出一個(gè)能夠制約美國在世界金融體系中絕對權力的改革方案，現在無(wú)疑是最佳時(shí)機。
　　替美國撐腰的有日本，從日本財務(wù)大臣與謝野馨對媒體發(fā)表的談話(huà)看，他覺(jué)得監管問(wèn)題流于表面，更為緊迫的經(jīng)濟問(wèn)題不可能通過(guò)加強監管改善。他把當下的經(jīng)濟形勢比喻為救人性命，而指歐盟熱衷的改革監管體系為評論一個(gè)人的胡子。兩者輕重緩急差別如此巨大，清楚表達了日本挺美的立場(chǎng)。
　　20國集團峰會(huì )未開(kāi)，美日法德間的激烈辯論已經(jīng)指出當前經(jīng)濟問(wèn)題癥結所在。各國政府是不是會(huì )繼續以財政支出刺激經(jīng)濟，還得看各國經(jīng)濟面對的具體問(wèn)題而定。美國的家長(cháng)作風(fēng)只會(huì )招致反感，破壞協(xié)同恢復全球經(jīng)濟的和諧氣氛。至于著(zhù)眼于權力再分配的監管制度重構，既得利益者也斷不會(huì )拱手相讓。此主題分歧不明時(shí)，中國正可退為背景，如同“隨時(shí)可以拿出”而現在不出的新刺激計劃一般，甘當隨時(shí)可以投下而輕易不投的一票。