|
|
|
|
|
|
2009-04-14 作者:琢磨 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
3月份新增貸款1.89萬(wàn)億元,增速為29.78%,這個(gè)數字超出市場(chǎng)中所有機構預期,整個(gè)一季度新增貸款達到了令人咋舌的4.58萬(wàn)億元,全年5萬(wàn)億元的新增信貸計劃規;就瓿。如此放貸速度只有1991年才有過(guò)。有經(jīng)濟學(xué)家預計,按這樣的信貸增速看,全年信貸新增規模有望達到8-9萬(wàn)億元。以1991年的經(jīng)驗看,明年的GDP樂(lè )觀(guān)估計有望達到14%,在我國大規模投資的帶動(dòng)作用下,全球經(jīng)濟有望復蘇。
1991年、1992年,全國掀起大規模投資熱潮,當時(shí)全國經(jīng)濟和信貸總量還很小,資金和物資匱乏,商品價(jià)格還是雙軌制,人們紛紛“下!,皮包公司滿(mǎn)天飛。2年后,不良貸款開(kāi)始逐漸暴露,并長(cháng)期困擾銀行的經(jīng)營(yíng)管理。目前經(jīng)濟環(huán)境與1991年有很大的不同,敢于“下!钡娜斯烙嫑](méi)幾個(gè),如此大躍進(jìn)式的信貸投放,確實(shí)讓人為今后的信貸資產(chǎn)質(zhì)量捏一把汗。 就宏觀(guān)經(jīng)濟的看法,近期至少與5-6位經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行了交流,看的宏觀(guān)報告更是不計其數。歸納起來(lái),學(xué)者型經(jīng)濟學(xué)家非常樂(lè )觀(guān),關(guān)注微觀(guān)研究和政府背景的相對悲觀(guān);本土背景的經(jīng)濟學(xué)家相對樂(lè )觀(guān),國際背景的經(jīng)濟學(xué)家相對悲觀(guān)。例如,國內學(xué)者型經(jīng)濟學(xué)家認為,雖然經(jīng)濟數據好壞參半,但如此大規模的信貸投放,經(jīng)濟必然回升;微觀(guān)研究和國際背景的經(jīng)濟學(xué)家認為,外需難以迅速恢復,國內經(jīng)濟狀況很?chē)谰,剩余產(chǎn)能巨大,經(jīng)濟轉型很困難,財政壓力非常大,只能靠信貸投放了。 “信貸投放量增加,所以經(jīng)濟一定好”,與“經(jīng)濟不好,所以增加信貸投放量”之間的邏輯關(guān)系,好像是雞生蛋還是蛋生雞的關(guān)系一樣。既然搞不清楚哪個(gè)是因,哪個(gè)是果,還是相信市場(chǎng)吧。 |
|
|
|
|
|
|