| |
|
| 廣交會(huì )成交下降兩成半 倒逼政策環(huán)境改善 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第105屆廣交會(huì )第一期昨日落下帷幕,數據顯示,本屆廣交會(huì )出口展到會(huì )采購商數下降了不到一成,而前三天廣交會(huì )出口展區累計成交額比上屆同期下降兩成多。但據參展企業(yè)反映,相比前幾個(gè)月動(dòng)輒三五成的出口降幅相比,參展效果好于預期。與此同時(shí),據進(jìn)口展區參展企業(yè)初步反映,雖然參展企業(yè)量略微下降,但成交量大大超出了他們的預料,甚至比上屆還高出很多。
在國際經(jīng)濟局勢徘徊于低谷,國內外不利因素交替影響之下,廣交會(huì )所承擔的責任更為重大。根據海關(guān)總署數據顯示,我國外貿局勢依然嚴峻,今年一季度凈出口增長(cháng)均為1993年有統計數字以來(lái)的最低水平,其中出口和進(jìn)口分別出現了19.7%和30.8%的負增長(cháng)。3月份,中國進(jìn)出口總值1620.2億美元,同比降20.9%;其中出口902.9億美元,同比降17.1%;進(jìn)口717.3億美元,同比降25.1%.但與此同時(shí),一些積極的變化正在發(fā)生,在同比數據大幅下降的同時(shí),更能反映短期市場(chǎng)變化的環(huán)比數據已經(jīng)出現逆轉。據相同信息來(lái)源數據顯示,按平均工作日水平的可比口徑計算環(huán)比指標,3月份進(jìn)出口總值比2月份大幅增長(cháng)23.8%;其中出口增長(cháng)32.8%,進(jìn)口增長(cháng)14%.這意味著(zhù)積極的外貿市場(chǎng)已經(jīng)初步站穩。如此看來(lái),廣交會(huì )數據雖然出現大幅下降,但企業(yè)反映卻“好于預期”,就不難理解了。
正如本報社論《振作信心:中國經(jīng)濟未失大格局》所指出的:雖然金融海嘯必將導致消費需求總量減少,但在收入水平下降的情況下,人們對需求彈性高的奢侈品的需求將大幅減少,而對需求剛性的生活必需品和廉價(jià)消費品的需求必將放大。來(lái)自進(jìn)出口市場(chǎng)一線(xiàn)的信息反復印證這一點(diǎn),據中國國際經(jīng)濟交流中心秘書(shū)長(cháng)、商務(wù)部原副部長(cháng)魏建國調研結果,3月份勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口止跌回升。另?yè)緢髨蟮?金融危機沖擊給了在國際上處于二、三線(xiàn)的中國機電品牌企業(yè)難得的機會(huì )。海信等家電品牌以?xún)r(jià)格優(yōu)勢逐漸占據日韓品牌的市場(chǎng)份額,而東菱電器則憑借其ODM、OBM并舉的戰略逐步擴大國際市場(chǎng)。
在出口數據回穩的同時(shí),政策環(huán)境回暖也在持續。當前,在出口退稅等鼓勵出口政策取得一定實(shí)效的情況下,啟動(dòng)內需市場(chǎng)的政策也同時(shí)推出,體現在廣交會(huì )上,便是作為“對外開(kāi)放”象征的廣州進(jìn)出口交易會(huì ),將首次“對內開(kāi)放”。據商務(wù)部決定,在本屆廣交會(huì )期間組織內外貿企業(yè)對接洽談會(huì ),在第二三期各抽一天時(shí)間,設置“出口轉內銷(xiāo)”專(zhuān)場(chǎng),組織國內有采購出口商品意向的大商場(chǎng)、連鎖超市、批發(fā)機構來(lái)廣交會(huì )出口展區進(jìn)行采購。此舉一改長(cháng)期以來(lái)廣交會(huì )對國內貿易商和零售商的歧視政策,折射了中國外向型經(jīng)濟向內艱難轉型的身影。
必須看到,當前我們面對的是發(fā)達的制造業(yè)和落后的流通業(yè)并存的局面,內需市場(chǎng)的啟動(dòng)難以在短期內取得顯著(zhù)成效。一方面,我國制造業(yè)長(cháng)期以來(lái)直接從國外接單,形成了“只需要市場(chǎng)部、財務(wù)部”的“車(chē)間”結構,缺乏產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓、客戶(hù)服務(wù)等必要的部門(mén),因此內部市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力嚴重欠缺。另一方面,由于國內壁壘眾多,經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡劣,導致流通業(yè)發(fā)展受阻。目前,中國流通企業(yè)99%以上是中小企業(yè),存在規模小、經(jīng)營(yíng)集中度低、效率不高等問(wèn)題,而生產(chǎn)企業(yè)要打通流通環(huán)節,仍然需要面對“進(jìn)場(chǎng)費”、貨款拖欠等監管難題。因此,本屆廣交會(huì )準許內銷(xiāo)企業(yè)進(jìn)場(chǎng),成效如何有待觀(guān)察,但從廣交會(huì )長(cháng)期對外開(kāi)放,對內封閉可知,我國經(jīng)濟之弊在于國內市場(chǎng)開(kāi)放不足。必須看到的是,經(jīng)濟嚴冬之下,企業(yè)與政府已經(jīng)是命運共同體,當前,穩住出口,逐步開(kāi)拓內需市場(chǎng)已經(jīng)成為政府與企業(yè)的共同使命。但這絕非企業(yè)單方面努力即可實(shí)現,危機倒逼企業(yè)轉型升級,也同時(shí)倒逼政策環(huán)境改善。因此,我們對廣交會(huì )對內開(kāi)放充滿(mǎn)期待。 |
|
|
|
|
|
|
|