|
摩根士丹利亞洲區主席史蒂芬·羅奇（Stephen
Roach）14日上午在上海接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,過(guò)去兩個(gè)月全球股市、經(jīng)濟復蘇的“嫩芽”不可持續,全球正陷入二戰后最嚴重的一次危機、衰退中。中國過(guò)去數月采取的積極財政政策非常關(guān)鍵和重要,但中國整體經(jīng)濟結構需要更均衡發(fā)展。
“這些財政政策與中國在1997年－1998年亞洲金融危機、2000年－20001年世界經(jīng)濟衰退時(shí)采取的刺激政策相似,即主要依靠基礎設施建設來(lái)刺激經(jīng)濟增長(cháng),希望能夠依靠這種支持,暫時(shí)讓中國經(jīng)濟振興起來(lái),然后期待世界經(jīng)濟快速反彈、從而給中國提供支持,讓中國快速恢復出口增長(cháng),而非采取有力措施來(lái)支持中國國內個(gè)人消費的發(fā)展�！绷_奇一針見(jiàn)血地說(shuō)。
全球經(jīng)濟復蘇為時(shí)尚早
羅奇認為,全球從這場(chǎng)巨大危機中復蘇仍需假以時(shí)日。與1975年、1982年和1991年等三次經(jīng)濟蕭條相比,從人均GDP、工業(yè)總產(chǎn)值、全球貿易、失業(yè)率等任何指標來(lái)看,當前這場(chǎng)經(jīng)濟的衰退都是前所未見(jiàn)的。
“預計今年全球貿易將會(huì )萎縮11.8％,這足以與上世紀30年代大蕭條時(shí)期最糟糕的年度貿易下滑相比。30年代大蕭條時(shí)期,累計貿易下滑達60％�！绷_奇說(shuō)。
對于美國消費前景,羅奇并不看好。他表示,美國零售額在3、4月連續出現月度下滑,預計今年三、四季度仍會(huì )有所下滑,美國消費的疲軟還將持續幾年。再加上全球金融危機持續蔓延、世界75％經(jīng)濟體出現同步衰退,全球經(jīng)濟的復蘇恐怕要遠遠慢于我們所看到的典型衰退之后的復蘇。
過(guò)去兩個(gè)月全球股市、經(jīng)濟復蘇的“嫩芽”也被羅奇認為是不可持續的�！按蠹叶贾竿�'嫩芽’能夠開(kāi)花結果、長(cháng)成參天大樹(shù),但這個(gè)過(guò)程有風(fēng)險、'嫩芽’也會(huì )慢慢變黃�！绷_奇認為,市場(chǎng)過(guò)于樂(lè )觀(guān)地預期了2010年和2011年的經(jīng)濟復蘇和公司盈利,未來(lái)這種股市的反彈肯定會(huì )回縮,而現在恐怕就已經(jīng)孕育、發(fā)生了。
中國經(jīng)濟發(fā)展將呈W型
展望中國經(jīng)濟,羅奇表示,2009年中國經(jīng)濟增長(cháng)可能為7%－8%,但到2010年可能就會(huì )出現倒退。今年中國經(jīng)濟的強勢可能會(huì )透支明年本來(lái)可以出現的增長(cháng),除非政府再推出一個(gè)以基礎設施為主導的刺激計劃,但這樣會(huì )造成投資繼續增長(cháng)、甚至占GDP比重超過(guò)50％,使得經(jīng)濟停留在不均衡的軌道上。此外,2010年全球經(jīng)濟可能仍保持在疲弱狀態(tài),無(wú)法給中國出口拉動(dòng)型的經(jīng)濟提供外部需求支撐�，F在說(shuō)中國經(jīng)濟出現V型反彈為時(shí)尚早,中國經(jīng)濟發(fā)展結構可能更接近W型。
“中國應該停止依賴(lài)過(guò)度消費的美國,而應更好地發(fā)掘中國尚未完全開(kāi)發(fā)出來(lái)的消費潛力�！绷_奇建議,第一,馬上將社�；鸸芾淼馁Y產(chǎn)價(jià)值翻一倍,從800億美元上升到1600億美元。第二,通過(guò)一項能夠盡快推動(dòng)商業(yè)養老金發(fā)展和改革的法律。第三,政府明確樹(shù)立個(gè)人消費占GDP比重所要實(shí)現的目標,比如,從現在低水平的36％、五年之內提升至50％。
上海建設國際金融中心需解決三個(gè)問(wèn)題
對于上海國際金融中心建設,羅奇認為需要解決好三個(gè)問(wèn)題。第一,人才問(wèn)題。第二,理解、把握好這次全球危機對上海成為國際金融中心的影響及其具體內涵。第三,如何處理好競爭的問(wèn)題。
“上海并不是世界上唯一想要成為國際金融中心的城市,如何在這些競爭者中躋身前10位,這是中央政府需要思考的問(wèn)題。解決好這些問(wèn)題,才能使上海在2020年成為國際金融中心�！绷_奇說(shuō)。
對于中國金融改革開(kāi)放的進(jìn)展,羅奇認為,中國政府在金融改革開(kāi)放中,一直采取審慎、緩慢的態(tài)度和做法,這在此次危機中也被證明是正確的。展望未來(lái),中國金融改革開(kāi)放仍會(huì )取得進(jìn)展,但速度恐怕要比假設沒(méi)有危機時(shí)要慢。借用漢語(yǔ)“危機”兩字,未來(lái)既有危險、更有機遇。
對于受危機沖擊的國際大型金融機構是否會(huì )改變在中國等新興市場(chǎng)的發(fā)展戰略的問(wèn)題,羅奇說(shuō),危機的確給許多金融機構帶來(lái)破壞性影響,它們恐怕都在重新審視它們各項資產(chǎn)的優(yōu)先發(fā)展次序和核心競爭力�！坝行┙鹑跈C構在亞洲、南美、中歐等地鋪得太開(kāi),恐怕它們需要從這些市場(chǎng)撤回資本、使其資產(chǎn)負債表達到母國監管要求。這并不是對在這些國家發(fā)展承諾的降低,而只是受到危機沖擊的金融機構對它們資本的安排以及發(fā)展優(yōu)先順序的一個(gè)重新整理�！� |