對一些中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，國際金融危機的最直接沖擊不是需求萎縮，而是投資美國衍生品市場(chǎng)造成的巨大虧損。
    美國康奈爾大學(xué)金融學(xué)終身教授黃明稱(chēng)，這些被稱(chēng)為“金融鴉片”的復雜金融衍生品，絕大多數都是華爾街的國際投行設計出來(lái)的。然而，這些最終銷(xiāo)售給中國企業(yè)的金融衍生品，目前在美國本土市場(chǎng)上卻難覓蹤影（5月24日CCTV《經(jīng)濟半小時(shí)》）。
    這些被視為洪水猛獸和“金融鴉片”的華爾街金融衍生品在美國沒(méi)有市場(chǎng)，卻在中國大行其道、暢通無(wú)阻，發(fā)人深省。
    其背景主要在于，改革開(kāi)放后，一些新思想、新產(chǎn)品特別是金融產(chǎn)品使中國人感到好奇，出現了一些盲目崇拜的思想傾向。在這種思想支配下，一些所謂的專(zhuān)家，在美歐獲得了一知半解的知識，回國后大肆忽悠國內企業(yè)和百姓。
    緊接著(zhù)，西方一些投行的營(yíng)銷(xiāo)團隊來(lái)到中國企業(yè)管理層中，以專(zhuān)門(mén)為其量身定做為誘餌，設計出連自己都沒(méi)有完全搞明白的金融衍生品。在其忽悠下，中國企業(yè)稀里糊涂地投下巨資，卻沒(méi)預測到市場(chǎng)經(jīng)濟的殘酷性，沒(méi)意識到國際投行難改其貪婪本性。
    監管的缺失是另一主要原因。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，金融衍生品在中國受到熱捧，把金融創(chuàng )新的一大部分精力都放在了學(xué)習和推介美國、歐洲的金融衍生品上。華爾街的金融衍生品成了中國學(xué)習的榜樣，成了中國金融企業(yè)改革的方向。監管部門(mén)不是監管金融衍生品的風(fēng)險，而是批評中國創(chuàng )新金融衍生品能力不足。
    中國企業(yè)和監管部門(mén)應該痛定思痛，迅速制定出嚴格的監管制度，加強自律，不懂的東西永遠要慎重。國際投行來(lái)華是賺錢(qián)的，不是來(lái)救濟、扶貧和學(xué)雷鋒的，更不是來(lái)提供免費培訓的，永遠不要指望他們發(fā)善心、發(fā)慈悲。