|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-12 付瑞雪 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
去年年底時(shí)中國投資有限公司董事長(cháng)樓繼偉“不抄底不救市不再投資西方金融機構”言猶在耳，中投突然180°大轉彎，再次出資12億美元增持摩根士丹利股權。
細細分析，中投實(shí)際上是在幫助摩根士丹利提前歸還去年在金融危機時(shí)向美國政府所借的救助資金。6月2日21時(shí)，大摩宣布發(fā)售約22億美元普通股，以爭取6月底前全部?jì)斶�美國政府“問(wèn)題資產(chǎn)收購計劃”的優(yōu)先股貸款。6月9日，美國財政部宣布，允許10家大型金融機構歸還總額約為680億美元的問(wèn)題資產(chǎn)救助計劃（TARP）資金，其中摩根士丹利在名單之列。這充分說(shuō)明，大摩著(zhù)急籌錢(qián)，并非有什么好的投資項目，并不是有安全性高、贏(yíng)利性大的投融資對象，而是為了向美國政府贖身，擺脫美國政府對其貸款出借、人才雇傭及高管薪酬等方面的限制。
這就不免使得國人對中投出資12億美元增持大摩股份的擔憂(yōu)。
一來(lái)，摩根士丹利籌資的目的“不純”，籌資沒(méi)有明確的回報項目和安全性基礎做支撐。為了還賬和擺脫束縛而籌資，作為投資者來(lái)說(shuō)，替別人還賬顯然不能作為投資理由。二來(lái)，在國際金融危機沒(méi)有見(jiàn)底的情況下，新一輪全球資產(chǎn)、金融泡沫已經(jīng)在快速泛起，這個(gè)當口還不到出海投資的時(shí)候，特別是不能投資金融危機的始作俑者——美國的投資銀行。至于
“大摩是全球一流的投資銀行，擁有全球化經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò )和品種齊全的產(chǎn)品線(xiàn)”云云，簡(jiǎn)直是傷疤還沒(méi)有好就忘了痛。前年，平安集團投資富通集團時(shí)，說(shuō)的不是也是這樣的話(huà)嗎？美國幾大投資銀行哪一個(gè)不是“全球一流”的百年老店，結果還不是在金融危機面前不堪一擊、率先倒下嗎？
一句話(huà)，目前增持美國的投資銀行絕不是上策。且不說(shuō)大摩本身現在也是是非纏身，近來(lái)陷入的“賄賂門(mén)”糾紛還沒(méi)有洗清；同時(shí)，摩根士丹利正在由投資銀行向商業(yè)銀行轉型，究竟能否轉型成功，一切都存在相當多的變數。
不知中投突然增持大摩，究竟出于什么考慮？ |
|
|
|
|