|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-24 李華芳 來(lái)源:新京報 |
|
|
世界銀行預測，今年中國經(jīng)濟增長(cháng)將達到7.2%，2010年達到7.7%。同時(shí)，統計局也有專(zhuān)家指出，現在的經(jīng)濟已經(jīng)觸底回升。但是，世界銀行并沒(méi)有把話(huà)說(shuō)死。
自2008年金融危機全面爆發(fā)以來(lái)，世界銀行首次調高對中國經(jīng)濟增長(cháng)的預期，理由是中國的經(jīng)濟刺激計劃起了作用。但在最新季度報告中，中國的貿易出口，私人投資和消費增長(cháng)都很疲弱，這也是世行不敢貿然斷言中國經(jīng)濟已經(jīng)復蘇的原因所在。當然，還有一個(gè)可能的原因是，對于什么叫“復蘇”，還沒(méi)有統一的意見(jiàn)。
Laura
Howard在《經(jīng)濟復蘇的10個(gè)跡象》一文中提到了一些指標，可以用來(lái)檢測一個(gè)經(jīng)濟體是不是已經(jīng)復蘇。實(shí)際上，這10個(gè)標準可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化為：1，GDP持續增長(cháng)；2，溫和通脹（2%-3%）；3，失業(yè)率下降；4，房地產(chǎn)市場(chǎng)活躍，具體而言是購房者多了，成交量大了，房?jì)r(jià)上去了；5，股市信心重振；6，貨幣強勢，就是利率（國內使用本國貨幣價(jià)格）和匯率（國外使用本國貨幣價(jià)格）都呈現上升趨勢。
如果我所簡(jiǎn)化的6個(gè)指標可以當成一個(gè)勉勉強強的標準的話(huà)，我們可以以之來(lái)衡量一下中國是不是已經(jīng)復蘇。
GDP持續增長(cháng)還不確定，因為盡管2009年第一季度中國經(jīng)濟同比增長(cháng)6.1%，成為世界上最令人矚目的經(jīng)濟成績(jì)之一，但通常所謂“持續”的意思是連續三個(gè)季度的增長(cháng)，所以目前斷言持續增長(cháng)，還為時(shí)過(guò)早。
至于通脹一說(shuō)，盡管有這方面的擔心，但目前主要的政府工作還是在于鼓勵和擴大內需，需求盡管總量上有增加，但縣以及縣以下的消費卻呈減弱趨勢。這說(shuō)明啟動(dòng)農村消費一塊，任重道遠。而通脹似乎不是短期內考慮的事情。
失業(yè)率方面并不樂(lè )觀(guān)，民工失業(yè)和大學(xué)生找不到工作是并存的現象。失業(yè)率能保持不上升，已經(jīng)是樂(lè )觀(guān)的預測了。
房地產(chǎn)市場(chǎng)倒是片面符合了活躍的描述，股市也是如此。但我曾提出過(guò)，天量信貸的去向和信貸錯配問(wèn)題，很容易誤導人們對房市和股市的判斷。盡管很難測量進(jìn)入樓市和股市的信貸資金，但信貸到底是刺激了投資還是刺激了投機的疑問(wèn)難以消除。謝國忠在《刺激增長(cháng)還是刺激投機？》中就明言了這一點(diǎn)。實(shí)際上，之前國家投資重在改善生態(tài)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，支持新能源，建設新農村和提供社會(huì )保障等。但目前來(lái)看，大部分投資并沒(méi)有進(jìn)入這些領(lǐng)域。因此從長(cháng)遠來(lái)看，可能反噬現有的經(jīng)濟刺激成果，使中國錯失經(jīng)濟結構調整的良機。
貨幣走強可能是近來(lái)唯一能得到確認的一點(diǎn)了。但當全世界不景氣的時(shí)候，一個(gè)不景氣程度稍低的國家就可能脫穎而出，這并不表示其經(jīng)濟是否復蘇，而是各國不得已的選擇。
綜上所述，在經(jīng)濟復蘇的幾個(gè)指標中，我們能達到的并不多。慎言復蘇，應該是理性而務(wù)實(shí)的態(tài)度。
|
|
|
|
|