貧富不均問(wèn)題如何解決
    2009-07-23    鄒至莊    來(lái)源:南方都市報
  一個(gè)常用來(lái)解決貧富不均問(wèn)題的方法是所得稅,即對高收入者征收更高的稅來(lái)補貼低收入者。但是所得稅政策有經(jīng)濟缺點(diǎn),因為當人們努力工作來(lái)增加收入的時(shí)候,會(huì )被要求交更多的稅,這會(huì )損害人們的工作積極性。一種更好的選擇是消費稅,它能合理控制消費,鼓勵儲蓄,從而促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。
  對于中國的貧富不均問(wèn)題,我建議提供一個(gè)市場(chǎng)來(lái)鼓勵并促進(jìn)自愿的收入再分配。事實(shí)上許多富人愿意幫助提高窮人的福利水平。慈善捐助在美國很常見(jiàn),在中國也日漸盛行,特別是在慘痛的5·12大地震之后。如果我們能夠找到一種方式來(lái)促進(jìn)慈善活動(dòng),那么,中國的收入不均問(wèn)題就可以得到改善。
  最主要的是為慈善捐助提供一個(gè)更加方便有效的市場(chǎng)。這樣,有心于慈善的人就可以做出更大的貢獻。如果有恰當的機會(huì ),很多人都愿意資助一些使窮人受益的項目。他們希望確保自己的資助用于好的項目,而且沒(méi)有浪費。受捐者必須值得信賴(lài),并能有效地將資助用于施助者認可的工作。為此我們需要建立一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò )。我認為大的新聞媒體可以提供這樣一個(gè)交互式網(wǎng)站,讓潛在的受益者和捐助者互相交流。這個(gè)網(wǎng)站可以根據項目的地址和性質(zhì)列出所有潛在的受益者,其中地址可以詳細到省、市、縣甚至村,慈善工作的性質(zhì)可以是支持鄉村學(xué)校、醫院或其他項目。地方政府或是任何其他社會(huì )機構的領(lǐng)導都可以提出自己的提案,說(shuō)明其性質(zhì)、目的和成本。同樣,每個(gè)潛在的捐助者都可以選擇列出其愿意資助的項目的特性。提供信息網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的新聞媒體必須謹慎制定提案的格式和信息網(wǎng)絡(luò )中的具體細節。
  所有潛在捐助者可以在此網(wǎng)站搜索他們感興趣的項目,并通過(guò)相關(guān)機構深入了解該項目。隨后,捐助者和受益者雙方可以根據他們選擇的方式來(lái)達成協(xié)議,并商談確定其他細節。接著(zhù),主辦新聞媒體會(huì )接到一份達成協(xié)議的通知,和合同的相關(guān)條款(合同條款細節由主辦方作具體規定和解釋)。合同簽訂時(shí),主辦方有權決定是否對此服務(wù)收費。一般來(lái)說(shuō),收取一定的費用也是合理的。新聞媒體在網(wǎng)站上刊登了項目信息之后,就可以向提出項目的機構或捐助者收取一定的費用。協(xié)議達成之后,主辦方還可以在項目運作第一年或前兩年收取捐助總額的一個(gè)小小的比例,但該比例應不超過(guò)一個(gè)規定的上限。如果費用過(guò)高會(huì )引起捐助與受益雙方逃避付費,特別是那些沒(méi)有在此網(wǎng)絡(luò )注冊的捐助者,他們可以宣稱(chēng)是通過(guò)其他渠道獲取信息的。
  主辦新聞媒體除了提供信息網(wǎng)絡(luò )外,還可監督捐助合同的執行。新聞媒體通過(guò)曝光不誠實(shí)或不滿(mǎn)足條件的受益者,防止此類(lèi)造假欺騙事件的發(fā)生,保證慈善工作的有效進(jìn)行。此外,特別成功的事例也有機會(huì )被刊登在媒體上,這樣像學(xué);蛘哚t院等項目的捐助者和管理者以及工作人員,都能得到相應的榮譽(yù)。當然,執行監督職能也使得新聞媒體在簽訂合同時(shí)收取費用更具合法性。
  如我在上文中提到,使用所得稅來(lái)平衡收入分配會(huì )有一些經(jīng)濟上的負面因素。除了不利于激勵人們努力工作以增加收入外,政府運作的所得稅系統也存在許多缺陷。首先,政府征收所得稅的管理成本很高。其次,納稅人想方設法低報應稅所得、尋找避稅方法也會(huì )產(chǎn)生成本,包括用于保存稅務(wù)相關(guān)記錄的時(shí)間成本,付給律師和稅務(wù)顧問(wèn)的費用等。這個(gè)成本甚至比政府的管理成本更高。(除了收入再分配外,世界上很多國家還利用所得稅的收入來(lái)支持政府行使其職能。本文的目的在于不干涉現有的稅收制度的前提下,找到另一種合適的方法來(lái)促進(jìn)社會(huì )收入再分配。)此收入再分配的方法具有自愿性和非強制性。這樣多方的福利都可以得到提高,不僅僅是受益組織或個(gè)人,還包括捐助者,因為這為他們提供了機會(huì )去做自己想做的事(而不會(huì )損害任何他人的利益)。
  最后,這樣的慈善活動(dòng)有利于中國建立一個(gè)更加和諧的社會(huì )。從經(jīng)濟學(xué)角度來(lái)看,慈善捐助降低了貧富差距;從社會(huì )角度來(lái)看,人們于施助的過(guò)程和結果中獲得成就感,于困境中受助而心存感激,有助于提升整個(gè)社會(huì )的道德觀(guān)念。(作者系普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)講座教授,本文由助理魏虹麗、滕玉娟、梁芳、陳齊輝、李霞霏整理)
  相關(guān)稿件
· 中報揭貧富分化 樓市回暖捧紅四大天王業(yè)績(jì) 2009-07-20
· 住房投資品化將擴大貧富分化 2009-06-24
· “一刀切”,拉大農村寄宿制學(xué)校貧富差距 2009-03-20
· 調節“貧富差距”需要多管齊下 2009-03-20
· 林毅夫:貧富差距關(guān)鍵是窮人太窮 2009-01-23
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美