|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-30 梅新育 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道 |
|
|
中俄民間貿易問(wèn)題磋商達成了廣泛共識。俄方確認，莫斯科市政府有關(guān)部門(mén)已制定并開(kāi)始實(shí)施清理攤位和轉移貨物的具體方案，華商合法人身和財產(chǎn)如受侵害，可通過(guò)已公布的熱線(xiàn)電話(huà)及時(shí)舉報，俄有關(guān)部門(mén)將根據舉報事實(shí)進(jìn)行調查處理。市場(chǎng)管理方還提供醫療、交通及餐飲服務(wù)。截至7月24日，已有近萬(wàn)輛貨車(chē)從大市場(chǎng)內運出貨物。莫斯科市政府還表示，將為華商運出貨物的安置及建立規范市場(chǎng)提供必要協(xié)助和法律援助，其商業(yè)和市場(chǎng)局擬于本月29日同俄羅斯中國總商會(huì )及華商代表見(jiàn)面，磋商貨物運出、存放、銷(xiāo)售及部分人員安置等問(wèn)題。經(jīng)過(guò)這番波折，俄羅斯關(guān)閉大市場(chǎng)風(fēng)波可以贏(yíng)得一個(gè)比較合理的解決方案了。
盡管如此，關(guān)閉大市場(chǎng)事件的余波仍然是深遠的。中國商人已經(jīng)多次領(lǐng)略政治變動(dòng)對俄羅斯經(jīng)濟生活的沖擊。中俄石油管道一波三折；2007年旨在禁止外國人經(jīng)營(yíng)俄羅斯零售業(yè)的俄羅斯第683號政府令（“禁商令”）……都曾令中國商人和企業(yè)飽受沖擊。
而在這一系列事件中，俄羅斯本身也并未受益。雖然莫斯科關(guān)閉大市場(chǎng)時(shí)日尚短，其負面作用還沒(méi)有來(lái)得及充分顯露，但2007年禁商令已經(jīng)提供了前車(chē)之鑒。發(fā)布禁商令之前，俄羅斯政府表示，該項規定目的是整頓商品市場(chǎng)秩序和零售業(yè)升級，保護俄公民利益和就業(yè)機會(huì )。但如此倉促出臺的禁令顯然沒(méi)有充分考慮俄羅斯廣大消費者、特別是中低收入群體和遠東地區對中國零售商的需求，也沒(méi)有考慮到外國零售商倉促撤出之后，普遍不愿意從事艱苦零售工作的俄羅斯本國國民究竟能填補多少市場(chǎng)空白。結果，禁商令生效前夕，擔心漲價(jià)的俄羅斯人就在全國各地掀起了搶購中國貨的風(fēng)潮；禁商令生效后，大約3萬(wàn)名外國零售商離開(kāi)莫斯科，但俄羅斯人并沒(méi)有填補空白，莫斯科及遠東城市各市場(chǎng)大量攤位空置，食品、小商品價(jià)格大幅上漲，其中肉類(lèi)和蔬菜價(jià)格平均上漲15%～20%。致使禁商令實(shí)施不過(guò)半個(gè)多月，莫斯科市政府就不得不召開(kāi)緊急會(huì )議，決定取消禁商令。在那場(chǎng)風(fēng)波中，除了市場(chǎng)動(dòng)蕩和政策法規穩定性的信譽(yù)進(jìn)一步降低之外，俄羅斯一無(wú)所獲。在這次關(guān)閉大市場(chǎng)風(fēng)波中，清醒的俄羅斯專(zhuān)家和媒體也已經(jīng)提醒其國人，大市場(chǎng)關(guān)閉、中國商人離開(kāi)的后果將是俄羅斯普通居民沒(méi)有衣服鞋子穿。
任何國家的任何經(jīng)濟政策都既需要根據現實(shí)及時(shí)調整，也需要保證其現實(shí)性和足夠穩定性，以免惡化經(jīng)濟發(fā)展的政策環(huán)境，而無(wú)論是對于外商，還是對于本國消費者、商人，這種政策環(huán)境都是共同使用的“公共產(chǎn)品”。從前蘇聯(lián)時(shí)代至今，輕工業(yè)凋敝問(wèn)題已非一日之寒，俄羅斯政府解決這一問(wèn)題的心理固然可以理解，但也需要看到，隨著(zhù)石油等資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“荷蘭病”效應必將重創(chuàng )俄羅斯制造業(yè)。即使在加拿大那樣的發(fā)達國家，北電這樣一度輝煌的先進(jìn)制造業(yè)大型跨國公司也在“荷蘭病”效應沖擊下衰亡，何況根基虛弱的俄羅斯輕工業(yè)呢？
我們期望的是雙方合力，盡快平穩終結行之有年的灰色清關(guān)模式，建立高效、透明的中俄貿易通關(guān)模式，為中俄貿易可持續發(fā)展奠定堅實(shí)基礎；而我們的商人們也要改善自己的行為，面對不法侵害要敢于合理合法地斗爭。
|
|
|
|
|