摘要：據新華網(wǎng)報道，歐洲聯(lián)盟“三駕馬車(chē)”英國、德國和法國領(lǐng)導人3日呼吁，將在本月下旬召開(kāi)峰會(huì )的二十國集團(G20)金融峰會(huì )采取統一行動(dòng)，對金融業(yè)薪酬采取強制性措施，以避免全球性金融危機重演。

　　據新華網(wǎng)報道，歐洲聯(lián)盟“三駕馬車(chē)”英國、德國和法國領(lǐng)導人3日呼吁，將在本月下旬召開(kāi)峰會(huì )的二十國集團(G20)金融峰會(huì )采取統一行動(dòng)，對金融業(yè)薪酬采取強制性措施，以避免全球性金融危機重演。
 　　英國、德國、法國三國領(lǐng)導人之所以呼吁G20峰會(huì )嚴控金融業(yè)薪酬，一方面是因為金融從業(yè)者的貪婪刺激了他們在金融產(chǎn)品上過(guò)度創(chuàng )新，是導致國際金融危機的“兇手”之一。另一方面是因為在目前金融危機尚未完全消散的情況下，銀行業(yè)發(fā)放高額獎金有重新抬頭的跡象。這三個(gè)國家領(lǐng)導人呼吁嚴控金融業(yè)薪酬，是為了避免金融危機重演。
　　作為G 20成員國之一，我國由于在抗擊此次金融風(fēng)暴中發(fā)揮了重要作用，所以必然成為G 20峰會(huì )最受關(guān)注的國家，是否嚴控金融業(yè)薪酬作為G 20峰會(huì )四大議題之一，自然而然需要我國的明確態(tài)度。但截至目前，我國有關(guān)方面還沒(méi)有就這個(gè)問(wèn)題公開(kāi)表態(tài)。在我看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題也應成為中國共識，與英、德、法一起呼吁G 20峰會(huì )采取統一行動(dòng)。
　　盡管我國在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中率先突圍，但金融危機給經(jīng)濟、社會(huì )帶來(lái)的創(chuàng )傷還沒(méi)有完全愈合，因此，我國在恢復經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí)，有義務(wù)與國際社會(huì )一道防止金融危機卷土重來(lái)。其中，防止金融從業(yè)者為了個(gè)人利益而過(guò)度創(chuàng )新金融產(chǎn)品，是避免金融危機重演一道很重要的圍墻。如果金融業(yè)發(fā)放高額獎金重新抬頭，金融產(chǎn)品過(guò)度創(chuàng )新就有可能再次抬頭，因為薪酬與金融產(chǎn)品是掛鉤的。
　　而且國內金融業(yè)高薪現象也需要嚴控。雖然我國金融業(yè)高薪不太可能引發(fā)國際金融危機，但金融業(yè)高薪對社會(huì )公平的挑戰，甚至對經(jīng)濟健康增長(cháng)的影響，都是不可忽視的。據有關(guān)方面調查，金融業(yè)是近年來(lái)薪酬最高的行業(yè)，比其他行業(yè)高出數倍，已經(jīng)成為國民收入差距不斷擴大的一個(gè)推手，金融業(yè)高管的天價(jià)年薪更被輿論批評。從社會(huì )公平的角度看，急需要嚴控金融業(yè)薪酬。
　　從經(jīng)濟的角度看，國內金融業(yè)高薪也不利于經(jīng)濟健康增長(cháng)。比如說(shuō)，4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激計劃中的部分貸款不是流向了政策設計的實(shí)體經(jīng)濟和民生領(lǐng)域，而是流向了股市、樓市，使得股市不斷震蕩，樓市的房?jì)r(jià)、地價(jià)持續飆漲，給經(jīng)濟健康增長(cháng)帶來(lái)隱患。銀行貸款之所以流向股市、樓市，一個(gè)重要原因是能給銀行帶來(lái)業(yè)績(jì)，進(jìn)而給金融從業(yè)者帶來(lái)高收入。
　　國際金融危機爆發(fā)后，美國總統奧巴馬針對金融企業(yè)高管發(fā)布了“限薪令”，我國也出臺《金融類(lèi)國有及國有控股企業(yè)負責人薪酬管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》，然而，讓人遺憾的是，中國版限薪令只是面向相關(guān)部門(mén)和一些國企征求意見(jiàn)，并沒(méi)有征求公眾意見(jiàn)；而且，這個(gè)限薪令很多規定被輿論質(zhì)疑，認為不足以起到限薪的作用。顯然，我國有關(guān)方面需要重新審視金融業(yè)的薪酬問(wèn)題。
　　在我看來(lái)，我國有關(guān)方面既要正視我國金融業(yè)薪酬的不合理問(wèn)題，還要警惕不合理的薪酬對我國經(jīng)濟增長(cháng)的傷害；既要積極與英、德、法等國共同呼吁G 20峰會(huì )統一行動(dòng)嚴控金融業(yè)薪酬，還要參與到具體討論中，以便制定統一的行動(dòng)綱領(lǐng)。
　　顯而易見(jiàn)，嚴控金融業(yè)薪酬會(huì )引起銀行業(yè)不滿(mǎn)，比如，有人指出，比起降薪，金融業(yè)應專(zhuān)注于向其他行業(yè)提供信貸，這樣做對經(jīng)濟恢復的幫助要大得多。在我看來(lái)，嚴控金融業(yè)薪酬與引導金融業(yè)向其他行業(yè)提供信貸，兩者其實(shí)并不矛盾，可以同時(shí)進(jìn)行。