中國是當今最大的發(fā)展中國家，全球氣候控制沒(méi)有中國配合，一切都會(huì )成為空談。趁著(zhù)低碳世界還沒(méi)有成型，我們不妨盡早爭取主動(dòng)，但我們在努力提升自身低碳技術(shù)水平的同時(shí)，應堅持發(fā)展中國家減排與發(fā)達國家轉讓節能減排技術(shù)掛鉤，力求通過(guò)提高研究能力，爭取話(huà)語(yǔ)權。另外，還需積極培育和發(fā)展國內低碳市場(chǎng)，并為未來(lái)培育國際區域性市場(chǎng)積極創(chuàng )造條件�！　�
　　就在聯(lián)合國氣候變化峰會(huì )開(kāi)幕的時(shí)候，國際輿論密切關(guān)注中國是否會(huì )提出一個(gè)“碳密度目標”。 聯(lián)合國氣候變化機構負責人更是預計中國將成為應對氣候變化的“世界領(lǐng)袖”。在這次全球性金融危機前后，憑著(zhù)中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的拉動(dòng)作用，此類(lèi)輿論國人已經(jīng)聽(tīng)到不少了。很顯然，這其中有對中國發(fā)展真心誠意的稱(chēng)贊，也不排除有些是別有用心的捧殺。如果國人真的因此而陶醉，則禍事不遠了。
　　其實(shí)，歐盟一直把自己看作是全球應對氣候變化的領(lǐng)導者。
　　自1980年國際科學(xué)聯(lián)合會(huì )理事會(huì )、世界氣象組織和聯(lián)合國教科文組織政府間海洋委員會(huì )聯(lián)合資助“世界氣候研究計劃”之后，國際社會(huì )對氣候的研究和相關(guān)行動(dòng)就持續不斷，并在1992年通過(guò)了協(xié)調各國減緩氣候變化行動(dòng)為目標的《聯(lián)合國氣候變化框架》，在1997年簽定了以量化溫室氣體減排義務(wù)為主要內容的《京都協(xié)議書(shū)》。在這個(gè)過(guò)程中，以德國和英國為首的歐盟始終扮演了先鋒角色，他們是《京都協(xié)議書(shū)》的主要起草者、推動(dòng)者和履行者。在推動(dòng)低碳經(jīng)濟發(fā)展方面，歐盟的作用同樣至關(guān)重要。事實(shí)上，“低碳經(jīng)濟”的概念就是由英國在2003年的能源白皮書(shū)《我們未來(lái)的能源——創(chuàng )建低碳經(jīng)濟》中首先提出的，意指通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出。毫無(wú)疑問(wèn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟概念的提出，打通了全球氣候控制與世界經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系，為擴大全球氣候控制的影響鋪平了道路。
　　正所謂：“無(wú)利不起早”。歐洲人謀求的是什么？如果說(shuō)是純粹為了全人類(lèi)的可持續發(fā)展，似乎有些讓人難以置信；如果說(shuō)像一些人認為的那樣是為了擺脫經(jīng)濟危機，同樣也說(shuō)不通——因為歐洲人行動(dòng)在前而危機爆發(fā)在后。說(shuō)到底，歐洲人40年來(lái)孜孜追求的東西只有一個(gè)：重新獲得對世界經(jīng)濟的主導權。
　　從近代世界經(jīng)濟發(fā)展史看，一個(gè)國家要想獲得國際霸主地位，必須在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈、話(huà)語(yǔ)權、市場(chǎng)三個(gè)領(lǐng)域總體上占據主導地位。而從目前情況看，有關(guān)低碳經(jīng)濟，歐盟在這上述三大領(lǐng)域都具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢。
　　首先，歐洲是在世界上最早的發(fā)達經(jīng)濟體，他們在物質(zhì)需求基本得到滿(mǎn)足之后就開(kāi)始關(guān)注生存環(huán)境的質(zhì)量。經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)期的推動(dòng)與發(fā)展，相對而言，“低排放、高環(huán)�！钡牡吞籍a(chǎn)業(yè)技術(shù)已較為發(fā)達，尤以風(fēng)電、核電技術(shù)在世界上首屈一指，并初步形成了相應的產(chǎn)業(yè)鏈。
　　其次，歐洲對環(huán)境氣候的研究開(kāi)展時(shí)間最早，投入力度最大，研究水平也始終處于世界前列。1827年，法國數學(xué)家傅立葉最先發(fā)現地球大氣層吸收了本來(lái)會(huì )散射到太空中的熱量，并據此提出了“溫室效應”的概念。1860年，英國科學(xué)家廷德?tīng)柊l(fā)現了由水汽、C02和CH4等構成的“溫室氣體”。2006年10月底，英國財政部公布了一份由經(jīng)濟學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭撰寫(xiě)的關(guān)于氣候變化的經(jīng)濟學(xué)報告，引起了各界廣泛關(guān)注。這份報告說(shuō)，如果讓大氣中溫室氣體的含量相當于550ppm（百萬(wàn)分比）的二氧化碳，那么氣候變化產(chǎn)生最壞影響的風(fēng)險就可以大大降低；為了實(shí)現這個(gè)目標，全世界需要在未來(lái)的50年內每年拿出相當于全世界GDP1％的資金用于控制溫室氣體的排放。正是擁有這些研究成果，歐洲在全球氣候控制談判中顯得底氣十足，擁有了不可爭辯的話(huà)語(yǔ)權。不僅全球氣候控制目標要以其研究成果為主要參考依據，而且其他國家對本區域的相關(guān)預測與規劃，也往往以其為出發(fā)點(diǎn)。
　　最后，在市場(chǎng)培育方面，世界上迄今為止唯一一個(gè)國際二氧化碳排放權交易市場(chǎng)就是“歐盟排放貿易系統”。這個(gè)市場(chǎng)于2005年1月啟動(dòng)，覆蓋了歐盟現有27個(gè)成員國的近l.15萬(wàn)個(gè)工業(yè)排放實(shí)體，占歐盟二氧化碳排放總量的45%。按歐盟去年1月發(fā)布的新方案， 將在2020年擴大排放權交易的范圍，把航空、石化、氨水和鋁制品等部門(mén)納入進(jìn)來(lái)，并且新增二氮化一氧和全氟化碳兩類(lèi)氣體。
　　由此觀(guān)之，如果低碳經(jīng)濟以此模式發(fā)展下去，時(shí)間似乎將站在歐洲人的一邊。在可見(jiàn)的未來(lái)，唯一可能阻止歐洲人獲得在低碳經(jīng)濟領(lǐng)域主導地位的，似乎唯有當今的霸主——美國。不過(guò)，就目前情況看，美國一方面在發(fā)展低碳經(jīng)濟方面已落后于歐洲人，雖然奧巴馬上臺后美國已決心迎戰來(lái)自歐盟咄咄逼人的挑戰，但國內依然意見(jiàn)不一，故而行動(dòng)猶豫。另一方面，次貸危機本質(zhì)上是美元的危機，從長(cháng)期看，逐步失去強勁美元支持的美國，可能也難以通過(guò)一些非常規的手段（比如新的科技革命、類(lèi)似“廣場(chǎng)協(xié)議”的手段）來(lái)扭轉對歐盟低碳經(jīng)濟的頹勢。對發(fā)展中國國家而言，由于都還處于工業(yè)化發(fā)展階段，高碳排放是其經(jīng)濟的一個(gè)特征，如果轉向低碳經(jīng)濟發(fā)展軌道，必然對其經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)制約，在極大程度上減緩追趕發(fā)達國家的速度，“發(fā)而后至”的難度將明顯加大。
　　中國是當今最大的發(fā)展中國家，全球氣候控制沒(méi)有中國配合，一切都會(huì )成為空談。那么，如何才能改變未來(lái)中國在低碳經(jīng)濟時(shí)代可能面臨的不利局面？筆者認為，辦法很簡(jiǎn)單，趁著(zhù)低碳世界還沒(méi)有成型，我們不妨也伸手去推一把！具體來(lái)說(shuō)，目前可以采取以下一些措施：一是在努力提升自身低碳技術(shù)水平的同時(shí)，堅持發(fā)展中國家減排與發(fā)達國家轉讓節能減排技術(shù)掛鉤；二是提高自己的研究能力，爭取自己的話(huà)語(yǔ)權。目前，歐洲雖然研究水平領(lǐng)先，但只是相對而言，其研究成果依然非常粗糙，甚至可說(shuō)漏洞百出，我們可以針對那些缺陷有的放矢，獲得自己的一席之地；三是積極培育和發(fā)展國內低碳市場(chǎng)，并為未來(lái)培育出國際區域性市場(chǎng)積極創(chuàng )造條件。
　　更為主要的是，中國的節能減排在發(fā)展中國家中位于工作做得最好的國家之列，如果連中國都不能承受節能減排的壓力，那其他絕大多數發(fā)展中國家必然也不可承受。這就意味著(zhù)在與發(fā)達國家博弈的時(shí)候，中國可以隨時(shí)找到其他發(fā)展中國家作為同盟軍。
　　從這個(gè)意義上講，如果對策得當，時(shí)間或許將站在中國這一邊！

（作者單位：國家信息中心經(jīng)濟預測部發(fā)展戰略處）