|
|
|
|
|
2009-09-27 作者:葉檀 來(lái)源:廣州日報 |
|
|
要在國際上擁有發(fā)言權,必須具有足夠的底牌,手里只有一張明牌,就等于沒(méi)有牌。如果中國的產(chǎn)能過(guò)剩能夠通過(guò)國內經(jīng)濟結構調整大部分化解,那就又擁有了滿(mǎn)手好牌。 一場(chǎng)金融危機,全球化疾行軍腳步漸緩,中國以出口主導的經(jīng)濟模式處于腥風(fēng)血雨之中。 這并非危言聳聽(tīng),截至目前,已有55個(gè)國家通過(guò)了將傷及中國出口商品的保護性措施,囊括了發(fā)達國家和發(fā)展中國家。聽(tīng)聽(tīng)美國總統奧巴馬9月19日接受采訪(fǎng)時(shí)的一段話(huà):“我們不能再回到之前那個(gè)時(shí)代:中國、德國和其他一些國家只是賣(mài)東西給我們,致使我們在產(chǎn)生大量信用卡債務(wù)或房屋權益貸款的同時(shí),卻沒(méi)有出口任何東西給他們!笔堑,奧巴馬把國內的就業(yè)與選票、對醫療改革方案的支持,放在了美元的國際地位之前。 發(fā)達國家的貿易保護顯示出民粹主義丑惡的一面,一戰之后的貿易保護主義,使全球經(jīng)濟緊縮,最終導致了第二次世界大戰。我們站在十字路口,作為經(jīng)濟全球化的受益國,中國毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )站在全球化的立場(chǎng)上,捍衛中國的利益。我們不能心存僥幸,以為貿易保護轉瞬即逝,要知道,面臨本國國內的吃飯問(wèn)題與選票問(wèn)題,沒(méi)有哪個(gè)政府會(huì )當作兒戲。 美國國內并非鐵板一塊,要打贏(yíng)貿易戰,商會(huì )的力量不容忽視。 以美國鋼鐵工會(huì )為首的各大工會(huì )正在游說(shuō)政府進(jìn)行貿易狙擊戰。但是,美國商會(huì )卻是全球化的受益者,他們一而再、再而三地強調,反對貿易保護主義。今年1月,一些美國高級商業(yè)團體提出了取消刺激經(jīng)濟增長(cháng)計劃中“購買(mǎi)美國貨”條款的提議,因為這個(gè)條款已經(jīng)激怒了美國的貿易伙伴。美國商會(huì )總裁托馬斯·多諾休表示:“一些人批評美國商會(huì )反對‘購買(mǎi)美國貨’的立場(chǎng),稱(chēng)我們是‘經(jīng)濟賣(mài)國’,那么請你們來(lái)‘經(jīng)濟愛(ài)國’!苯衲3月,中國美國商會(huì )副主席、咨詢(xún)機構BDA中國公司董事總經(jīng)理狄安華表示,中國美國商會(huì )將反對任何形式的保護主義,將更多游說(shuō)華盛頓保持美國市場(chǎng)對中國的開(kāi)放。 同時(shí),更應該看到,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的訴求各不相同。如果說(shuō)發(fā)達國家更多地是為了選票與就業(yè),發(fā)展中國家則是因為產(chǎn)品重疊度太高。如中國與印度都是人口大國,中國商品價(jià)格通常比印度同類(lèi)產(chǎn)品低10%至70%,義烏、泉州和廣州都有不少印度商人,專(zhuān)門(mén)進(jìn)口中國廉價(jià)商品。印度方面認為,這對本地的制造業(yè)和就業(yè)造成了極大沖擊。 事實(shí)上,印度與中國的貿易也有互補關(guān)系,雙方能夠就農產(chǎn)品、鐵礦石等進(jìn)行多方合作,則摩擦會(huì )小得多。對于發(fā)達國家與發(fā)展中國家的訴求,要有細致的區分,分別談判,將事半功倍。 中國也并非沒(méi)有反擊的利器,除了以牙還牙對美國肉雞等產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查外,中國正在進(jìn)行的稀土出口整頓也是良方。 僅僅大聲疾呼無(wú)濟于事,要在國際上擁有發(fā)言權,必須具有足夠的底牌,手里只有一張明牌,就等于沒(méi)有牌。中國手上的明牌是,通過(guò)出口解決國內的產(chǎn)能過(guò)剩,如果中國的產(chǎn)能過(guò)剩能夠通過(guò)國內經(jīng)濟結構調整大部分化解,那就又擁有了滿(mǎn)手好牌。 反擊貿易保護主義,內功是基礎,朋友是支架,雙方共贏(yíng)是關(guān)鍵。
|
|
|
|