西方七國集團3日在土耳其舉行財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議時(shí),再次要求中國人民幣升值。按照西方的邏輯，作為出口大國，中國應當提高人民幣匯率,以減少出口，擴大進(jìn)口，降低對西方的貿易順差，從而在貿易領(lǐng)域實(shí)現所謂“再平衡”。（新華網(wǎng)北京10月4日電）

    從2005年7月份中國實(shí)行匯率改革以來(lái)，人民幣相對美元升值21％
。特別是最近這一年，雖然人民幣對美元貶值的幅度并不那么大，但由于歐洲貨幣、亞洲貨幣大幅貶值，人民幣實(shí)際上也處在升值的狀況。這對于中國外貿出口帶來(lái)了壓力。然而，在經(jīng)濟開(kāi)始初露復蘇跡象之際，西方國家并沒(méi)有像國際社會(huì )所期待的那樣檢討自身金融監管和宏觀(guān)經(jīng)濟政策中的失誤，與發(fā)展中國家合作共同應對危機，而是企圖借著(zhù)“壓迫人民幣升值”來(lái)獲取利益，來(lái)轉移視線(xiàn)從而使得國內矛盾緩和以進(jìn)一步刺激國內經(jīng)濟恢復。
    按照西方的邏輯，作為出口大國，中國應當提高人民幣匯率，以減少出口，擴大進(jìn)口，降低對西方的貿易順差，從而在貿易領(lǐng)域實(shí)現所謂“再平衡”。這種做法與以前妄圖以“人民幣升值”解決貿易逆差的手段頗為相似，看來(lái)看去也不過(guò)是舊調重彈。西方國家似乎還想重回“殖民地時(shí)代”，還想把自己的商品直接傾銷(xiāo)過(guò)來(lái)，還想自己坐收漁利。
    匯改使人民幣實(shí)現了“穩中漸進(jìn)”，這項改革合乎中國國情，有利于國際金融體系的穩定，是符合市場(chǎng)預期。西方某些國家所謂的貿易逆差問(wèn)題是現行經(jīng)濟格局的必然結果，不能錯誤地歸咎于匯率。當然他們也并不是不明白�；蛟S他們只是還在期望中國能做一只“聽(tīng)話(huà)的小白兔”罷了。
    原因就在于如果中國再次升值，西方國家無(wú)疑最為得意了，排在第一位的當然要數美國。中國是美國的第一大“債主”，握有超過(guò)萬(wàn)億美元的債務(wù)，如果人民幣升值，就意味著(zhù)我們自己將手中的資產(chǎn)無(wú)形中流失了。人民幣一直以來(lái)處在國際貨幣的“食物鏈”底端，只有被欺凌和掠奪的命運。當然這種掠奪和欺凌并不是僅僅局在這一條食物鏈上面，而是通過(guò)貨幣及其代表的財富延伸。也正是因為如此，每一次升值中國企業(yè)的利潤都被緊緊的壓縮。
    我們并沒(méi)有拿著(zhù)自己的錢(qián)去為富國的消費買(mǎi)單的義務(wù)，也不會(huì )傻到白白讓自己財富縮水，這些財富都是中國的“血汗錢(qián)”，是在不合理的國際貿易中通過(guò)低廉的勞動(dòng)力和出口大量的珍貴的原材料獲得的。唯一肯定的是如果中國急劇拉高人民幣匯率，便將嚴重扭曲經(jīng)濟發(fā)展的正常軌跡，西方國家也并不能因此減少貿易逆差，因為其他制造業(yè)大國將隨即填補中國留下的空白。
    人民幣如果要升值，那不是什么七國，八國之類(lèi)的就能夠說(shuō)了上算的，溫家寶總理今年3月１３日在北京就說(shuō)過(guò)：“任何國家不能對人民幣升值或貶值施加壓力�！蔽覀兊哪繕耸窃诤侠�、均衡的水平上保持人民幣幣值的基本穩定。但是，這是由中國自己決定的。我們始終堅持外匯“安全、流動(dòng)和保值”的原則，并且實(shí)行多元化的戰略。人民幣的穩定對世界才是最好的貢獻，貿然的升降就是飲鴆止渴。