美國媒體日前發(fā)表一份報告稱(chēng)，性別比例失衡是中國高儲蓄率的主要原因。報告發(fā)現，男方家庭的儲蓄率不但高于女方，而且同當地性別比例失衡成正比，即失衡越嚴重，男方儲蓄率就越高。結果是，同1990年代相比，中國儲蓄率幾乎增長(cháng)一倍，躍居世界第一。（2月20日羊城晚報）

　　“男女比例失衡的結果是，婚姻市場(chǎng)的競爭壓力升高，迫使男方增加儲蓄，提高競爭地位�！睍r(shí)代不同了，觀(guān)念也逼人了�？吹竭@則新聞，首先使我想起多年前看過(guò)的一部電影的名字——《富貴再逼人》。這里是金錢(qián)再逼男人。
　　筆者認為，高儲蓄率背后“潛伏”著(zhù)的是可悲甚至可怕的性別壓抑。而且，壓抑的是男性。法國哲學(xué)家�？略�說(shuō)，“在幾個(gè)世紀的時(shí)間里，有一種傾向，要把對我們是什么的探討變?yōu)閷π缘奶接�。性，可用�?lái)解釋一切�！�
  　在筆者周?chē)�，有很多女性相親的第一條件，就是要有房。沒(méi)有房子，干脆拉到。怎么了，都是怎么了？有本事的，可以去自己掙；或者兩個(gè)人一起努力。為什么非要向男方要呢？筆者認為，這樣的婚姻，本質(zhì)上就是一個(gè)變相的“人肉”交易，金錢(qián)交易。當金錢(qián)當道，當錢(qián)是一切，當談愛(ài)的條件是“錢(qián)”。那么“愛(ài)”，在這個(gè)世界上，或者在我們心里，還有何存在的價(jià)值。愛(ài)在婚姻的道路上漸離漸遠，而我們卻還歡欣鼓舞的以為是勝者。也許，會(huì )有人不屑地說(shuō)，“別跟我談愛(ài)，太傷錢(qián)了”。當今這個(gè)時(shí)代，這個(gè)房?jì)r(jià)，這個(gè)工作，這個(gè)薪酬……更加離譜地將人推到與人之本性相離的軌道上去了。
　　正所謂，“貧賤夫妻百事哀”。當然，筆者也有“站著(zhù)說(shuō)話(huà)，不腰疼”之嫌。畢竟，本人為“女流之輩”，不能深刻體會(huì )“男流之輩”奮力拼搏之坎坷艱辛。弗洛伊德認為，人類(lèi)的性文明史就是人被壓抑的歷史�！案邇π盥省�，只是一個(gè)外殼，里面充斥的是男性們在婚姻面前滿(mǎn)滿(mǎn)的不安、壓抑，以及不自信。隨著(zhù)社會(huì )觀(guān)念的不斷“進(jìn)化”，男性肩負的“責任”越來(lái)越重，“壓力”自然也越來(lái)越大。儲蓄量越大，就越證明其內心的恐懼和不安。
　　這是性別之間的戰爭，男性與女性的戰爭。而且，女性已經(jīng)宣戰：沒(méi)有房，沒(méi)有錢(qián)，一切免談。數量可觀(guān)的男性已經(jīng)專(zhuān)心致志地投入應戰。畢竟，“裸婚”這只螃蟹，在還沒(méi)幾個(gè)人能證明它的可行性和可靠性當下，相信大部分男性都會(huì )選擇“安分守己”的。
　　最后的最后，只有三種結局：不在沉默中爆發(fā)；就在沉默中死亡；第三種，握手言歡，適當降低我國高儲蓄率。畢竟，因為這個(gè)給經(jīng)濟發(fā)展造成一些假象，總歸不好。