|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-06 作者:茅于軾 來(lái)源:東方早報 |
|
|
都說(shuō)中國社會(huì )的收入差距已經(jīng)達到危險的程度，但貧富分化究竟到了何種程度，具體、詳細的統計數據是咋樣，據我了解，還存在不少疑問(wèn)。檢查一下近來(lái)發(fā)生的社會(huì )群體事件和突發(fā)沖突，會(huì )發(fā)現像甕安動(dòng)亂案、鄧玉嬌抗暴、唐福珍自焚案等，卻極少是由于收入差距引起的，多半是老百姓沒(méi)處講理，不得不走向暴力。
“公平”其實(shí)是一個(gè)很含混的詞。最直觀(guān)的公平就是大家都差不多，特別是大家的消費差不多，有些人看到當今社會(huì )窮的窮、富的富，消費水平相差十倍百倍，不平之心油然而起。但在我看來(lái)人們花錢(qián)所帶來(lái)的享受，從效用上講卻有極為明顯的收益遞減現象，只不過(guò)富人為了區別于眾，在消費的品牌上和窮人拉開(kāi)差距。
因此有人提出，現在貧富差別可能比改革開(kāi)放前還小了。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我非常認同，就拿通訊來(lái)講，改革前只有局級干部才能在家里裝電話(huà)，現在差不多人人都用手機。那時(shí)候城里人基本能吃飽穿暖，而很多農民卻挨餓受凍。今天挨餓受凍的人已經(jīng)非常罕見(jiàn)了。即使是乞丐，也比30年前的農民吃得好、穿得暖。想想看，30年前是吃飽和挨餓的差距，今天則是吃什么的差距；30年前是穿暖和受凍的差距，今天則是穿什么的差距。哪個(gè)差距更大，不是很明顯嗎？
人們通常用基尼系數衡量社會(huì )的收入差距，我認為并不存在這條國際通用的紅線(xiàn)，比如有人說(shuō)印度基尼系數比中國還要恐怖，但因為這個(gè)國家特殊的文化及宗教信仰的原因，貧富差距并沒(méi)有給這個(gè)國家帶來(lái)災難。香港跟大陸是一個(gè)文化一個(gè)歷史，它的基尼系數比大陸高得多，也并沒(méi)有造成很大的社會(huì )問(wèn)題，所以貧富差距到什么程度會(huì )造成什么后果跟一個(gè)社會(huì )的文化、歷史、老百姓的傳統觀(guān)念都有關(guān)系，再加上我國城鄉二元經(jīng)濟這些歷史造成的差距，就更不具備可比性。
人類(lèi)發(fā)展有一個(gè)好的趨勢，財富的差別也許在增大，但人與人的差距特別是人格尊嚴上的差距卻在縮小�！拔母铩睍r(shí)，大家工資收入看上去比較平等，可地位卻很不平等，如今雖然財富的差距懸殊，但仍有人可以通過(guò)自身的努力和聰明才智過(guò)上富裕的生活，這就算是社會(huì )的一種進(jìn)步。
|
|
|
|
|