21.71分和21.87分，這是全國31個(gè)省級政府財政透明度近兩年的平均得分�！耙荒暝鲩L(cháng)了0．16分，按照這個(gè)速度，每一百年能增長(cháng)16分，要等到300年后我國的財政透明度才有望及格�！比珖�政協(xié)委員、上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任蔣洪說(shuō)。
　　300年，這個(gè)結果真是嚇人一跳！從此前的報道來(lái)看，上述財政透明度采用的是低要求的評分標準，離國際規范相差很大，但即使這樣，各地得分還是很低。
　　這個(gè)驚人的現實(shí)，反映了行政機關(guān)在透明度面前的真正差距，隱藏其后的重要原因就是信息公開(kāi)、內容、形式往往由有關(guān)部門(mén)自身決定，沒(méi)有考慮公眾需要，缺乏有效的法制監督，更缺乏相應問(wèn)責機制。
　　公共預算是政府的收支計劃，是政府全部活動(dòng)信息的記錄。它本質(zhì)是代理人（政府）向委托人（公眾）匯報其工作情況的最重要文件�？梢哉f(shuō)，公眾知曉預算就是知曉政府，預算公開(kāi)透明就是政府公開(kāi)透明�！柏斦�透明度”300年才能及格，隱藏其中的官意和民意之間的差距何其大！如此低的“財政透明度”表明，當下的公共預算遠非真正意義上的公共預算。公共預算意味著(zhù)公眾應參與和監督整個(gè)預算過(guò)程，而預算信息的公開(kāi)是大前提，否則監督就是一句空話(huà)。
　　公共選擇理論認為，官僚們總傾向于通過(guò)簡(jiǎn)化財政信息來(lái)掩蓋低效的行政行為。如果不公開(kāi)當前的財政支出及其政策后果，很容易讓選民產(chǎn)生財政幻覺(jué)，對大量的財政浪費一無(wú)所知。
　　公共預算不僅僅是政府財政收支數字，更是現代社會(huì )中建立一個(gè)責任政府的關(guān)鍵所在。沒(méi)有預算的政府是看不見(jiàn)的政府，而看不見(jiàn)的政府很有可能成為不負責任的政府。預算改革的目的就是要把看不見(jiàn)的政府變?yōu)榭吹靡?jiàn)的政府。只有看得見(jiàn)，人民才有可能對它進(jìn)行監督。在這個(gè)意義上，預算是一種對政府和政府官員非暴力的制度控制方法。正因為如此，300年后才能及格的“財政透明度”，是一個(gè)怪胎，需要著(zhù)力消除之。
　　一個(gè)好的政府應該是民主的政府，而民主政府的權力來(lái)源于人民，應該對人民負責，它在實(shí)踐中的表現形式就是政府的各項制度及信息對人民公開(kāi)，保持透明。早在數百年前，西方學(xué)者就夢(mèng)想著(zhù)把政府變成“玻璃缸里的金魚(yú)”。假如政府行政能如金魚(yú)缸一樣清澈透明，讓缸外人——公眾看得見(jiàn)、看得清，將是社會(huì )之福。但是，300年后才能及格的“財政透明度”，讓人失望，更讓人焦慮。