目前中國普通勞動(dòng)者的收入，不管是在絕對值上還是在相對值上，都非常的低。年年要求給予普通勞動(dòng)者加薪的輿論都沒(méi)有停息過(guò)，今年尤甚。但是，面對普通勞動(dòng)者收入極低的現狀，總是有一些不同聲音，比如“市場(chǎng)決定工資論”、“提高工資影響就業(yè)論”、“提高工資影響出口論”等等。
　　這些反對的聲音乍聽(tīng)起來(lái)有些道理，但實(shí)際上都經(jīng)不起推敲�！笆袌�(chǎng)決定論”表面上是尊重市場(chǎng)的調節作用，但是卻無(wú)視市場(chǎng)在一定條件下的失效。因為中國普通勞動(dòng)者不具有工資的談判能力，在權力、資本、企業(yè)面前，勞動(dòng)者居于絕對的弱勢地位，因此勞動(dòng)者為了生命的存續而不得不接受低劣的工資和工作條件。但是這并不能說(shuō)低劣的工資和工作條件有勞動(dòng)者接受就是市場(chǎng)調節的作用，而是強勢幾方聯(lián)合打壓勞動(dòng)者的結果。同樣“影響就業(yè)論”則是將企業(yè)面臨的稅、費重壓導致的一些企業(yè)的壓力不公正地推給普通勞動(dòng)者，而無(wú)視普通勞動(dòng)者收入在企業(yè)營(yíng)收中占比很小這一事實(shí)。
　　諸多反對聲音中，最具有迷惑性的就是“提高工資影響出口”。該說(shuō)認為工資上升提高企業(yè)成本，影響出口產(chǎn)品的價(jià)格，將導致出口受阻，影響中國的就業(yè)，最終傷害勞動(dòng)者的利益。其實(shí)這種論調的流行，負面作用非常大，第一是本末倒置，把出口當作目的而不是手段，相反卻把普通勞動(dòng)者應該享受的生活和福利忽略掉了。第二，沒(méi)有認識到中國的優(yōu)勢在于是世界最大的潛在市場(chǎng)，而不是無(wú)數的廉價(jià)勞動(dòng)力。第三，簡(jiǎn)單化地理解工資、價(jià)格、出口的數量和邏輯關(guān)系。第四，這種論調是造成中國經(jīng)濟過(guò)度依賴(lài)出口，結構失衡嚴重的重要原因之一。
　　發(fā)展經(jīng)濟包括出口的根本目的是促進(jìn)人們生活水平的提高、福利的改善，是手段而不是目的。如果短期內（比如三年五載）能夠通過(guò)壓低勞動(dòng)者報酬，從而取得出口和經(jīng)濟大發(fā)展進(jìn)而迅速改善人們的生活水平，這種做法尚有一定的合理性。但是長(cháng)期（二、三十年）壓低勞動(dòng)者收入，以此刺激GDP和出口數字飆升，則是本末倒置。長(cháng)期保持這種狀況而不思改善甚至試圖固化和延長(cháng)這種本末倒置的狀況，根本違背了發(fā)展經(jīng)濟是為了改善人們生活的本來(lái)目的。
　　正是由于這種本末倒置的認識，才把中國數量巨大的勞動(dòng)力看作是一種工具，是一種可以在世界范圍內取得比較優(yōu)勢的資源，而沒(méi)有把人口眾多看作一個(gè)巨大的市場(chǎng)，至少是世界上最大的一個(gè)潛在的市場(chǎng)。讓這個(gè)潛在市場(chǎng)變成現實(shí)的世界最大的市場(chǎng)，主要手段就是提高廣大普通勞動(dòng)者的收入水平，增強他們的購買(mǎi)力。如果有效地提高廣大普通勞動(dòng)者的收入和生活生平，那么世界上最大的市場(chǎng)必然自然的啟動(dòng)起來(lái)，內需必然蓬勃興旺，對于外需的依賴(lài)問(wèn)題自然就解決了。
  　同時(shí)，抱著(zhù)提高普通勞動(dòng)者的工資會(huì )導致產(chǎn)品價(jià)格提升，進(jìn)而影響出口市場(chǎng)的思路不放，也是在狹隘的角度上看問(wèn)題。目前中國出口產(chǎn)品的優(yōu)勢，除了價(jià)格優(yōu)勢外，還有物流和配套的優(yōu)勢，因此價(jià)格不是最重要的因素。同時(shí)，目前中國產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢非常巨大，價(jià)格彈性不大，因此相當程度的價(jià)格提升，不一定會(huì )導致市場(chǎng)的萎縮。即使是提高產(chǎn)品價(jià)格而導致市場(chǎng)份額稍微減少，但是也會(huì )因為產(chǎn)品價(jià)格的提升，使得出口額得以保持。何況產(chǎn)品價(jià)格的提升，將對于出口產(chǎn)品的結構的提升和優(yōu)化，起到推動(dòng)的作用。
　　不可忽視的是，對于出口的過(guò)度重視，客觀(guān)上降低了對于內需的重視。同時(shí)，低價(jià)的出口優(yōu)勢，也造成出口產(chǎn)品長(cháng)期停留在低附加值領(lǐng)域。因此，這兩個(gè)因素加重了中國經(jīng)濟結構的失衡，造成出口額在GDP中的占比過(guò)大、內需在GDP中的主導引擎的作用發(fā)揮不了、經(jīng)濟對于外部市場(chǎng)的依賴(lài)過(guò)大、經(jīng)濟主動(dòng)權一定程度上喪失、經(jīng)濟發(fā)展要看別人的臉色。
　　因此，人民收入和生活水平的提高才是經(jīng)濟發(fā)展的唯一目的，而出口只是實(shí)現這個(gè)目的的眾多手段中的一個(gè)。不能長(cháng)期強化手段否定目的。那種希望繼續長(cháng)期壓低勞動(dòng)者的收入水平來(lái)延續出口競爭優(yōu)勢，并且反對給予普通勞動(dòng)者提高收入的做法和思路，是本末倒置的，是錯誤的，需要徹底的反思和糾正。

（作者單位：東航國際金融公司）