中國外交要想拒絕‘國力被GDP化’，首先要找到一個(gè)比GDP更能準確衡量國力的替代指標。

　　2010年可以稱(chēng)為“中國老二元年”。在日本公布二季度GDP數據并正式宣告中國成為世界第二經(jīng)濟體之前的半年時(shí)間里，關(guān)于“老二”的討論就像突然迸發(fā)似的，在中國學(xué)界、輿論界迅速成為熱門(mén)話(huà)題。記得去年最后一天筆者還想以“中國要當好世界老二”為新年社評的主題，結果還是擔心會(huì )不會(huì )太火而最終放棄。
　　現在看來(lái)，語(yǔ)境上的擔慮是多余的。國際輿論對中國經(jīng)濟崛起的集體共識，以及膨脹的中國國民心態(tài)，促成了世界對中國國力研判的大誤讀，因為“中國GDP是世界第二”幾乎已完全被簡(jiǎn)化為“中國是世界第二”了。
　　如果中國國力真是老二，那當然是好事；現在的問(wèn)題在于，中國的實(shí)力有“金玉其外，敗絮其中”之嫌，而且“世界第二”面臨著(zhù)相應的國際責任和義務(wù)，恰恰是中國難以承受的“第二”之重。因此“老二”的高帽對中國外交界來(lái)說(shuō)，反而變成了一個(gè)燙手的山芋，失去了民族復興的本意。
　　幾天前，一位外交官就曾這樣困惑道，GDP總量第二，肯定不能代表中國國力的現狀；但按人均GDP，中國排在100名左右，國際上也不會(huì )有人信。的確，有學(xué)者曾打過(guò)比方，如果美國吞并了非洲，美國人均GDP會(huì )驟降2/3，但美國依然是超級大國。所以，動(dòng)輒說(shuō)人均GDP反駁當前國際輿論試圖強加給中國的國際責任，這條路徑是行不通的。
　　很明顯，中國外交要想拒絕“國力被GDP化”，首先要找到一個(gè)比GDP更能準確衡量國力的替代指標。這才是讓人信服當下中國式“謙遜”的關(guān)鍵。
　　70多年前，一批美國經(jīng)濟學(xué)家發(fā)明了GDP的概念，為的是向羅斯�？偨y描述一下當時(shí)美國經(jīng)濟的全貌，并不用于計算一國的軍事、社會(huì )、科技、國際環(huán)境、綜合國力等其他內容。他們或許根本就沒(méi)有想過(guò)，幾十年后GDP竟會(huì )成為衡量國力最耀眼的指標。
　　國力指標“GDP化”進(jìn)程并不是一帆風(fēng)順。蘇聯(lián)在很長(cháng)時(shí)間里都沒(méi)有采取這個(gè)概念，所以，我們常常說(shuō)“日本從1968年開(kāi)始一直占據世界GDP第二的位置”，實(shí)際上是忽略蘇聯(lián)GDP數據的結果。中國也是在1985年才正式采取GDP統計方法的�？梢�(jiàn)，GDP指標的興起，并出現約等于國力的趨勢，最大背景就是來(lái)源于經(jīng)濟全球化，即包括軍力等衡量指標在國家實(shí)力比重中的退后，而經(jīng)濟因素比重的不斷增大。
　　透過(guò)GDP的增長(cháng)數據，我們能感受到中國人民的勤勞與進(jìn)取，也能知曉穩步上升的中國社會(huì )的消費力、經(jīng)濟貿易額、工業(yè)生產(chǎn)力和投資環(huán)境，但問(wèn)題在于，在那些冰冷的數據中，我們絲毫體現不出13億巨大人口壓力背景下的發(fā)展困境，也掩蓋了諸多當前中國面臨的嚴峻挑戰。
　　目前，中國最大的挑戰在于，中國還不是一個(gè)正常國家。這包括國土尚未統一，受分裂主義的干擾、政治制度不受一些國家理解，社會(huì )文明水平還很落后，等等，沒(méi)有人會(huì )從以上指標中找到任何“中國是世界第二”的痕跡。
　　復雜、多元和不平衡的中國發(fā)展水平遠遠超出了GDP數據所能涵蓋的內容。清代末年，中國GDP曾占世界的1/3，遠遠領(lǐng)先于他國，但當時(shí)卻是中國歷史上最孱弱的時(shí)期。這又是一個(gè)西方理論難以解釋中國的案例。這個(gè)GDP化的悖論恰恰提醒我們，要讓世界準確認識中國，必須采用更加科學(xué)的計算指標。
　　換句話(huà)說(shuō)，一方面，中國必須要有充分的邏輯和依據證明，GDP第二不等于世界第二，GDP第二也有可能是不富裕的國家，GDP第二并不等于要負世界第二的國際責任。另一方面，中國也需要發(fā)明出一套有別于GDP、并能讓世界大多數國家認可的國力評價(jià)體系，如果中國想證明自己是一個(gè)特殊國家的話(huà)。
　　近二三十年來(lái)，黃碩風(fēng)、胡鞍鋼等中國學(xué)者曾長(cháng)期做過(guò)國家實(shí)力評價(jià)體系的研究，不過(guò)，在國際輿論中卻鮮有人關(guān)注。去年12月，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所曾發(fā)布一個(gè)報告，認為中國綜合國力排在第七，落后于美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯，領(lǐng)先于英國、印度、意大利、巴西。這種第七的排名估計會(huì )讓許多國人接受，但在世界輿論中卻缺乏充足的說(shuō)服力，而在同一個(gè)報告中，把中國軍力排在第二，至今還為很多人所詬病。
　　由此看，讓世界認清中國發(fā)展現實(shí)，防止某些西方國家拿國際責任來(lái)忽悠中國，首先要做到的是“脫GDP化”的國力闡述。這是中國未來(lái)展現國力時(shí)必須注意的�？傊�，關(guān)于GDP的排名游戲還會(huì )繼續上演，中國不必太自謙，也不要太夸大，關(guān)鍵在于找到一個(gè)比GDP更有說(shuō)服力的國力衡量標準，這或許是中國崛起對世界的一個(gè)交待吧。